Perú: Organizan Foro taller sobre la juventud, los bosques y cambio climático

Servindi, 7 de setiembre, 2010.- El viernes 10 de septiembre, se desarrollará el “Foro Taller: La juventud, los bosques y cambio climático”. El evento se iniciará a las 9 a.m. en el auditorio de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo en la ciudad de Pucallpa.

La convocatoria de los organizadores está dirigida a jóvenes indígenas y no indígenas de la región Pucallpa que estén interesados en la problemática ambiental y climática.

El evento tiene como objetivo sensibilizar y recoger un diagnóstico a cerca de los vacíos de información y comprensión sobre temas actuales como: los bosques, la problemática ambiental y el cambio climático.

También se prevé conocer la situación global de los bosques a nivel de la región Ucayali e identificar jóvenes líderes con capacidad de promover la sensibilización en estos temas.

Asimismo, el foro taller permitirá desarrollar acciones que se puedan realizar para promover conciencia climática en un contexto amazónico.

El evento está organizado por la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, la Universidad Intercultural de la Amazonía Peruana (UNIA) y Servicios en Comunicación Intercultural SERVINDI.

Este foro taller cuenta con el auspicio de los organismos no gubernamentales Intercooperation y la Iniciativa de Derechos y Recursos, sus siglas en inglés RRI.

Entre los invitados se encuentran jóvenes de las organizaciones Organización Regional AIDESEP Ucayali (ORAU), la Federación de Comunidades Nativas del Ucayali (FECONAU) y la Federación de Comunidades Nativas del Bajo Ucayali (FECONBU).

Asimismo, la Asociación de Comunicadores Indígenas de la Región Ucayali (ACIRU) y la Organización de Jóvenes Indígenas de la Región Ucayali (OJIRU), entre otras.

Entre los expositores se encuentran representantes de diversas instituciones como el Instituto del Bien Común (IBC) Pucallpa, Intercooperation y la Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral (AIDER).

Continuar leyendo... Leer más...

PROGRAMA: Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra

Vea el programa aquí

Continuar leyendo... Leer más...

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climatico y los derechos de la madre tierra

Siga en Vivo la cpmcc

http://envivo.cmpcc.org.bo/

Continuar leyendo... Leer más...

RESULTADOS DEL FORO INDÍGENA LATINOAMERICANO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

Del 29 al 31 de marzo de 2010 en la ciudad de San José, Costa Rica, las redes regionales y subregionales de los pueblos indígenas de América Latina que conformamos el Foro Indígena Latinoamericano sobre Cambio Climático: el Consejo Indígena de Centro América CICA, el Consejo Indígena Mesoamericano CIMA, la Alianza Mundial de los Pueblos Indígenas y Tribales de los Bosques Tropicales, la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica COICA, la Red de Mujeres Indígenas sobre Biodiversidad, el Enlace Continental de Mujeres Indígena Región Sud América, la Cátedra Indígena itinerante y el Foro Internacional de Mujeres Indígenas, autoconvocados, nos reunimos para analizar críticamente las soluciones propuestas por los gobiernos para enfrentar los efectos del cambio climático y consensuar una posición política unificada por parte de nuestras organizaciones de cara a la COP 16 sobre Cambio Climático que se realizará en diciembre del presente año, en México.


Luego haber analizado y debatido los temas de contexto y la coyuntura política referida a los proceso de negociación para la mitigación y adaptación del cambio climático, expresamos lo siguiente:

1. Las soluciones propuestas por los gobiernos y ONG internacionales para enfrentar los efectos del cambio climático basadas en la lógica de mercado, tanto los referidos al mecanismo de desarrollo limpio como las propuestas de REDD+, constituyen nuevas formas de geopolítica económica que amenazan los derechos indígenas garantizados en múltiples instrumentos internacionales y los medios de vida de nuestros pueblos. En nombre de estas iniciativas, los estados y transnacionales están promoviendo la construcción de represas, agrocombustibles, exploraciones petrolíferas, plantaciones forestales, monocultivos, entre otras, las que están provocando la expropiación y destrucción de nuestros territorios, y en otros casos, la criminalización, judicialización y hasta asesinatos de hermanas y hermanos indígenas que defienden sus territorios.
2. Las soluciones para enfrentar los efectos del cambio climático, deben ser holísticas, coherentes y respetuosas de los derechos humanos y de la Madre Tierra. Asimismo, no debería limitarse al conocimiento científico occidental, sino también incluir los conocimientos tradicionales, innovaciones y prácticas indígenas, que históricamente han contribuido a los esfuerzos de conservación de los ecosistemas y biodiversidad existentes en nuestros territorios garantizados.
3. Observamos que la gran mayoría de los sitios que están proponiendo los gobiernos y algunas ONG para participar en el mecanismo REDD, se localizan en los territorios indígenas. Esta constatación, por un lado, muestra que nuestros territorios concentran la mayor parte de la cobertura boscosa aún en estado de conservación, y por otro lado, plantea la urgente necesidad de que los gobiernos y ONG que promueven REDD deben garantizar el pleno ejercicio de nuestros derechos contenidos en la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, especialmente los derechos territoriales, la libre determinación y el consentimiento libre, previo e informado.
4. Los pueblos indígenas, sin ser responsables directos de los efectos del cambio climático, somos uno de los conglomerados humanos que más estamos siendo afectados, cuyas consecuencias más evidentes son: procesos de desertificación, migración forzosa, desaparición nuestra biodiversidad, pérdida de identidad y hambrunas. Esto plantea la necesidad de que se tomen acciones afirmativas tendientes a compensar los daños materiales y humanos que estamos observando en nuestros territorios, no como un acto de compasión, sino de reparación y justicia social y ecológica.
5. Alentamos a los organismos multilaterales, bilaterales y ONG comprometidas con la salud de la Madre Tierra, los derechos humanos y particularmente los derechos de los pueblos indígenas, que contemplen dentro de sus prioridades estratégicas líneas específicas de asistencia financiera al Foro Indígena Latinoamericano sobre Cambio Climático, a través de sus organizaciones miembros, así como a las organizaciones territoriales indígenas para enfrentar esta crisis ecológica.
6. Las redes indígenas regionales (Enlace Continental de Mujeres, COICA, CAI, CIMA, CICA, Red Latinoamericana de Mujeres sobre Biodiversidad, Alianza Mundial de Bosques Tropicales) reafirmamos nuestro compromiso político de trabajar unidos, tanto en la construcción de propuestas políticas y técnicas, así como en la incidencia subnacional, nacional, regional e internacional en el tema de cambio climático. Todas las redes nos comprometemos a sumar capacidades, experiencias, materiales y recursos para garantizar el pleno y efectivo ejercicio de los derechos indígenas en todos los temas relacionados con el Cambio Climático. ¡Por la Libre Determinación de los Pueblos!

Enviado por CICA
Visite: www.cedin.org

Continuar leyendo... Leer más...

"El cambio climático fomentará los Estados fallidos y los regímenes autoritarios"

PATRICIA R. BLANCO - Madrid - 23/03/2010

(El País, 23 de marzo de 2010).- Universidades europeas y asiáticas advierten de las consecuencias políticas del calentamiento global y de sus efectos en la producción de alimentos y agua

De los desastres naturales y la escasez de agua y alimentos a los autoritarismos. Las consecuencias del calentamiento global trascienden los nocivos efectos sobre el medio ambiente y apuntan contra la estabilidad de los sistemas políticos y la seguridad humana. "El cambio climático provocará el profundo empobrecimiento de muchas zonas y fomentará la aparición de Estados fallidos y regímenes autoritarios", considera Antonio Marquina, coautor y editor de Global Warming and Climate Change, que mañana presenta en Casa Asia-Madrid, junto al director del CNI, Félix Sanz Roldán, y el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta.


Los conflictos por la escasez de agua y alimentos y los flujos migratorios derivados de los problemas medioambientales afectarán a los sistemas políticos a medio plazo, poniendo el límite temporal en 2050. Habrá países, sobre todo en Asia y en Oriente Próximo, que refuercen los sistemas autoritarios para sobrevivir. Otros, los más pobres, no podrán afrontar los desastres derivados del cambio climático y se convertirán en Estados fallidos. "El empobrecimiento de determinadas zonas y los costes de adaptación son factores que no se han tenido en cuenta incluso en modelos para las predicciones del crecimiento económico de zonas y países", sostiene Marquina.

"Si se une el deseo de los países en desarrollo de seguir creciendo con la visión política de que ese crecimiento es exitoso pese al deterioro ambiental, los Gobiernos intentarán controlar cualquier obstáculo para mantener ese ritmo de crecimiento", añade Rosa de Vidania, directora del Departamento de Medio Ambiente del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, que también participa mañana en la presentación del libro.

Prepararse para los cambios

Sin necesidad de hacer predicciones, hay realidades incuestionables que evidencian los efectos del calentamiento global: "Ya no se pueden negar hechos como la reducción del agua de la cuenca de los ríos o los cambios en la estacionalidad en las precipitaciones con sus consecuencias para la agricultura", continúa Marquina. Por eso, junto a las políticas destinadas a la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero, el catedrático de Seguridad y Cooperación en la Universidad Complutense de Madrid subraya la importancia de desarrollar políticas de adaptación: "Hay que diseñar, por ejemplo, programas para el tratamiento y recogida del agua o para la preparación de nuevos cultivos ante la alteración de los periodos de lluvias".

Lejos de ser alarmista, Global Warming and Climate Change -un libro resultado de la investigación desarrollada por la red de universidades Europa-Asia (ASEM)- propone una visión de escenarios posibles en función de la situación medioambiental actual y de sus perspectivas de evolución. En el Mediterráneo, por ejemplo, las producciones de alimentos están prácticamente al límite, especialmente en el norte de África. "En estos países ya se importa buena parte de los alimentos que se consumen", explica el editor del libro, y la situación se agravará si se agudizan los efectos del cambio climático y no se aplican las políticas de adaptación adecuadas, que, fuera de la Unión Europea, son prácticamente inexistentes.

Los desastres naturales empeorarán la situación. La subida del nivel del mar, que las opiniones científicas más optimistas sitúan en 0,5 metros en este siglo, anegará el delta del Nilo y vastas extensiones de cultivo del sureste asiático, que hasta ahora no ha sufrido carencias de lluvia y no ha visto afectada su producción agrícola.

Pero para que sean factibles las políticas de adaptación a los escenarios futuros que resultarán del cambio climático, la toma de medidas para reducir las emisiones de gases a la atmósfera, que fracasó en la Cumbre de Copenhague, sigue siendo urgente. Según señala Marquina, "si en 2020 no se consigue frenar el aumento de temperaturas y ésta sube en más de dos grados, las políticas de adaptación serán inviables por su coste".

Ver aquí

Continuar leyendo... Leer más...

La ONU lanza un sistema para medir en tiempo real las emisiones de gases de efecto invernadero

(EcoNoticias, 24 de marzo de 2010).- Las Naciones Unidas ha anunciado la puesta en marcha de un nuevo sistema de medición que permite calcular en tiempo real la cantidad de gases de efecto invernadero emitidas por cada ciudad del mundo, lo que permitirá comparar y analizar la actuación de cada localidad en materia de cambio climático.


La iniciativa fue lanzada este martes en el Foro Mundial Urbano de Río de Janeiro por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Programa de la ONU para los Asentamientos Humanos (ONU-HÁBITAT).

La medición de los gases de efecto invernadero emitidos por las ciudades y las regiones es fundamental para poder establecer y financiar las actividades dirigidas a reducir la contaminación de las urbes, indicaron PNUMA Y ONU-HÁBITAT en un comunicado conjunto.

El 'Greenhouse Gas Standard' establece parámetros comunes para calcular las emisiones en base al número de habitante y permite analizar sectores concretos como el de la generación de energía o el transporte. Además almacena los niveles registrados en cada momento, permitiendo una comparación más real entre ciudades situadas en diferentes puntos del planeta.

"Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades es parte de la solución: los dirigentes locales están encontrando nuevas formas para hacer que la gente deje aparcados sus vehículos y tomen sistemas de transporte público que cada vez funcionan con mayor rapidez; para reconvertir en energía el metano liberado por los vertederos; y para fomentar un desarrollo urbano compacto", señaló la directora de ONU-HÁBITAT, Anna Tibaijuka.

ECOticias.com – ep

Continuar leyendo... Leer más...

Cambio climático: La amenaza de vivir sin agua

(CEPES, 10 de marzo de 2010).-Capítulo 04: La amenaza de vivir sin agua
Pablo Lagos - Investigador del Instituto Geofísico del Perú (IGP) La disponibilidad del agua potable va a disminuir”. Pablo Lagos, investigador del Instituto Geofísico del Perú, afirma que la principal consecuencia del cambio climático es la futura escasez de agua.


Los nevados son una de las principales fuentes de agua dulce en el país. El aumento de la temperatura promedio de la tierra, fenómeno conocido como el calentamiento global, hace que dichos nevados vayan perdiendo su nivel de nieve, por tanto, va a disminuir la disponibilidad de agua en el Perú.
Por otro lado, el especialista Lagos señala que el cambio climático está generando alteraciones en el clima. Por ejemplo, la cantidad de lluvias que cae en las distintas regiones va a modificarse. Es decir, podría aumentar la cantidad de lluvias en algunas zonas o comenzaría a llover en zonas con pocas lluvias.
La presente entrevista forma parte de la campaña sobre el cambio climático "Clima Yachaywasi", realizada por la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha junto a Intermón Oxfam, el Centro de Desarrollo Agropecuario - CEDAP y el Centro Peruano de Estudios Sociales - CEPES.

Continuar leyendo... Leer más...

Cambio climático: unidad y coraje para evitar el desastre

Por Kumi Naidoo en Tierramérica

(Tierramérica, 8 de febrero de 2010).- Algo bueno surgió en diciembre en Copenhague: la unidad de la sociedad civil, cosa que no ocurría desde el fin de la Guerra Fría, afirma en esta columna el director ejecutivo de Greenpeace, Kumi Naidoo.

Como nuevo director ejecutivo de Greenpeace a menudo me preguntan qué cambios pienso hacer en la organización y respondo lo mismo que creo aplicable a toda la sociedad civil: Me gustaría que Greenpeace se convierta en más inclusiva que lo que ya es y que podamos unirnos a más fuerzas para trabajos conjuntos.

También que seamos más determinados en nuestra actitud hacia el poder y aún más activos en todo el globo.


Hemos llegado a un momento en la historia en el cual algunas de las más importantes infraestructuras internacionales están hechas pedazos y han contribuido a desencadenar la actual serie de crisis: de alimentos, del petróleo, de la pobreza y por supuesto del cambio climático.

Podemos optar simplemente por remendar las infraestructuras disfuncionales con débiles “acuerdos”, realizar rescates financieros desequilibrados y hacer la vista gorda ante las necesidades de los pobres. Pero este camino, aparentemente favorecido por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y otros líderes mundiales, no sirve para enfrentar las causas que nos condujeron al desastre.

O podemos remodelar nuestro futuro mediante la creación de nuevas infraestructuras que encaminen a nuestra sociedad y al planeta en un curso de sustentabilidad y ecuanimidad. No es ésta la opción fácil, pero yo creo que es la correcta.

En el caso del cambio climático, por ejemplo, la naturaleza exige cambios fundamentales en nuestro modo de vivir. Tenemos que reformar la economía y pasar de un sistema basado en los combustibles fósiles y el consumismo a uno que utilice energías limpias y eficientes y practique la moderación.

El Foro Global Humanitario de Kofi Annan estima que unas 300.000 personas mueren al año por los efectos del cambio climático. La horrible ironía es que la gran mayoría son los pobres del mundo en desarrollo aunque el problema fue causado por los ricos del mundo industrializado.

Un nuevo orden mundial exige que miremos más allá de los propios intereses locales y nacionales y que pensemos globalmente porque, como muchos de los mayores problemas actuales, el cambio climático no conoce fronteras. Desafortunadamente, a los políticos les faltó el coraje para admitir esta verdad en las conversaciones de la ONU sobre el clima efectuadas en Copenhague.

Sin embargo, algo bueno surgió en Copenhague: la unidad de la sociedad civil, cosa que no ocurría desde el fin de la Guerra Fría.

Vimos unidos en el reclamo sobre la cuestión climática al Consejo Mundial de Iglesias y a otros grupos religiosos, a sindicatos y a organizaciones que se ocupan del desarrollo y normalmente no se involucran en asuntos ambientales. Ese fue el objetivo de la campaña Tck Tck Tck (una coalición de organizaciones de la sociedad civil que incluye a Greenpeace, Amnistía Internacional y la Confederación Sindical Internacional, entre otras).

Mientras los gobiernos continúan admitiendo sólo de palabra la urgencia de hallar soluciones para la crisis climática sin asumir ningún compromiso sustancial, la situación será cada vez más grave, aumentará la pobreza, se obstruirá el desarrollo y la solución de los problemas sanitarios, y las comunidades serán cada vez menos capaces de adaptarse al cambio climático.

En Copenhague hemos reclamado colectivamente a Obama, a Angela Merkel, a Nicolas Sarkozy y a otros dirigentes del mundo industrializado que se comprometan a aportar 140.000 millones de dólares anuales para permitir que los países más pobres y vulnerables se adapten a los efectos del cambio climático y puedan contrarrestarlos. Sólo una fracción de esa cifra fue acordada, y sin que el acuerdo sea legalmente vinculante.

Debemos continuar presionando a los gobiernos para que elijan el camino adecuado para evitar la catástrofe. Es cierto, hay tensiones entre las organizaciones no gubernamentales del Norte y del Sur, diferencias de opiniones, pero no podemos permitir que tales desacuerdos interfieran en nuestra lucha, porque es mucho más lo que nos une que lo que nos divide.

Debemos también intensificar la desobediencia civil pacífica, recogiendo así la inspiración de Nelson Mandela, Desmond Tutu, Rosa Parks, Martin Luther King y Mahatma Gandhi.

Según las palabras del historiador y activista Howard Zinn (quien falleció el 27 de enero), es importante que todos participen en las protestas pacíficas para que los líderes mundiales tomen de una vez por todas las medidas para contrarrestar el cambio climático.

Las batallas que tenemos por delante serán duras y necesitaremos coraje. El coraje puede tomar muchas formas, como en el caso de mis cuatro colegas de Greenpeace que llevaron a cabo un acto pacífico de desobediencia civil en Copenhague que les costó 21 días de prisión pese a que aún no han sido escuchados en un tribunal judicial.

Está también el coraje de las familias que cambian su estilo de vida y el de los hombres y mujeres comunes que protestan, asisten a concentraciones y emplean todos los medios no violentos para asegurar que los gobiernos y las industrias hagan los cambios necesarios a fin de que podamos dejar un planeta saludable a nuestros descendientes.

Un mundo mejor es posible y nos corresponde a nosotros, la gente, crearlo.

* Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace. Derechos exclusivos IPS.

Continuar leyendo... Leer más...

Latinoamérica indígena unida por el cambio climático

Protegiendo la Vida de la Madre Naturaleza y Humana
Por: Segundo Chuquipiondo

Tras la Décima Quinta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de la ONU realizada el pasado Diciembre en Dinamarca, actividades concernientes al tema desde la mirada indígena han dejado una plataforma para la II Cumbre Latinoamericana sobre Cambio Climático e Impactos en los Pueblos Indígenas, realizada por CHIRAPAQ del 25 al 26 de Enero en la CAN Lima - Perú.


Con la presencia del secretario general de la Comunidad Andina, Freddy Ehlers y del Ministro del medio Ambiente Antonio Brack se inauguró el evento con gran expectativa. Donde además este último expresó: que “Los pueblos indígenas tienen un inmenso trabajo en mitigar los efectos del cambio climático. Pero que está situación no debe medirse sólo por sus impactos, sino también por las oportunidades que representa para tomar acción inmediatas”.

Mencionada cumbre se presto para compartir información situacional de los 14 países participantes de la región andina y la amazonía, es que, casos como heladas, nevadas, granizos y siclos de lluvia totalmente alterados han afectado directamente al poblador indígena en la conservación de su habitad y sus cultivos agrícolas.
Se sabe que, la causa principal del cambio climático en el planeta se debe al proceso de INDUSTRIALIZACIÓN iniciado hace siglo y medio. Las principales son las industrias HIDROCARBURÍFICAS, LA TALA DE LOS BOSQUES Y ALGUNOS MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA. En el Perú se concentra el 71 % de glaciales tropicales, ya se han perdido 22 % de estos en los últimos 30 años.

Casos similares se repiten en las comunidades de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Perú y Venezuela. Así lo informaron los participantes en la cumbre.

En el segundo y último día después de analizar temas como:
El desarrollo sostenible en territorios indígenas, mecanismos de vigilancia de bosques y ríos, soberanía y seguridad alimentaria, género y derechos de los pueblos indígenas. Se organizaron en grupos de trabajo con la participación de expertos en la materia, para informarse aún más y formular alternativas a través de un plan de acción que busque las posibles soluciones a este alarmante fenómeno mundial.

Por esto y más, los líderes indígenas en sola voz, manifestaron en su declaración final que: “Las mujeres y los hombres indígenas estamos participando como actores de los procesos por el reconocimiento pleno de los derechos de los Pueblos Indígenas y que tradicionalmente hemos asumido un papel en la preservación del patrimonio cultural de nuestros pueblos, en la producción de alimentos en nuestras comunidades”.
“El impacto del cambio climático trae como consecuencia la crisis de la seguridad alimentaria, enfermedades, la pérdida de los conocimientos y prácticas tradicionales…”

Así mismo, en su plan de acción se expusieron puntos como: Seguir con el esfuerzo de construir y consolidar el Foro Regional Latinoamericano sobre Cambio Climático como un espacio de participación abierta a futuro de representantes de los pueblos indígenas que genere el diálogo, intercambio y análisis para la participación plena y efectiva en los mecanismos de reglamentación y operatividad, respetando el principio al consentimiento previo, libre e informado, al igual que la participación efectiva de todos y todas las actoras/es mujeres, hombres, niños, niñas y jóvenes en el mismo.
Crear alianzas con los diferentes actores de la sociedad civil que luchan contra los orígenes y efectos del Cambio Climático, así como con los gobiernos de la región para buscar consensos, estrategias y soluciones eficaces desde el conocimiento de los pueblos indígenas para construir un solo planteamiento sobre el Cambio Climático, tomando en cuenta nuestros planteamientos como un valor agregado a sus argumentos en los foros internacionales sobre el cambio climático.

Que el Foro Regional Latinoamericano sirva como una fuente de información sobre procesos de pertinencia regional y que establezca los mecanismos necesarios para su efectiva distribución a nivel del continente. Estará constituido como un espacio de discusión permanente de representantes indígenas, siendo sus integrantes las/los participantes en las Cumbres Latinoamericanas, al cual podrán sumarse otras organizaciones.

Finalmente, la convocatoria hecha por Enlace Continental de Mujeres Indígenas-Región Sudamérica, el Consejo Indígena de Centro América (CICA) y Chirapaq, Centro de Culturas Indígenas del Perú, fue un éxito gracias a las felicitaciones de todos los presentes. Quedando fijada la próxima cumbre de cambio climático a realizarse en México.

ENTREVISTAS
A instantes de clausurar el evento, nos prestamos a formular unas preguntas a unos cuantos líderes indígenas que accedieron conversar con Chirapaq:
¿Qué es lo más resaltante del evento? ¿Cómo lo empleará en su organización y en qué medida ayudará a la población de su comunidad?

CECILIA FLORES (CONSEJO NACIONAL AYMARA DE MALLKU Y TALLA – CHILE)
Con cierta mirada de cansancio, luego de dos días de trabajo intenso nos dice:
“Resalto el consenso al cual hemos llegado, teniendo en cuenta sobre todo a nuestra cultura indígena, en mi país existe mucho racismos (nos comenta con un mirada desafiante) sin embargo, nosotros como organización hemos aprendido que poco apoco se consiguen grandes cosas. Por ahora, fortalecemos el lobby con políticos hacia el propósito de insertar políticas indígenas en el país basadas en el respeto de nuestros derechos…

… Hasta ahora sólo hemos apelado a declaraciones internacionales y al derecho internacional, pero pronto conseguiremos empoderarnos con la visión indígena (termina de contarnos airosamente). En fin, lo aprendido en esta importante cumbre será de mucho uso, ya que la información recolectada será publicada en nuestra página web y blog institucional, consecuentemente organizaremos talleres de capacitación en las mismas comunidades con un lenguaje sencillo, fácil de entender que sirvan para mantener bien informada a la población.”

LIBRADA POCATERRA (RED DE MUJERES INDÍGENAS WAYUU – VENEZUELA)
La relacionista pública nos cuenta su experiencia en el taller:
“Confieso que desde mi área puedo ser de mucho aporte a mi organización, en principio socializando la información a través de un informe al Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE), además de organizaciones vinculadas al tema, de esta manera generar mayor participación e inclusión de la mujer indígena. “

CARLOS BRENES (CONSEJO INDÍGENA DE CENTRO AMÉRICA – COSTA RICA)
Nos responde:
“La visibilización del aporte indígena es fundamental, toda esta información la replantearemos en un leguaje claro, entendible para nuestras comunidades, de esta manera causar que la población este bien informada para estar capacitada y brindar una opinión en base a la mirada indígena en contraste con los aportes científicos.” FIN.

Continuar leyendo... Leer más...

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra

Cochabamba, Bolivia 19 al 22 de Abril 2010

Considerando que el cambio climático representa una real amenaza para la existencia de la humanidad, de los seres vivos y de nuestra Madre Tierra como hoy la conocemos;
Constatando el grave peligro que existe para islas, zonas costeras, glaciares del Himalaya, los Andes y las montañas del mundo, los polos de la Tierra, regiones calurosas como el África, fuentes de agua, poblaciones afectadas por desastres naturales crecientes, plantas y animales, y ecosistemas en general;

Evidenciando que los mas afectados por el cambio climático serán las más pobres del planeta que verán destruidos sus hogares, sus fuentes de sobrevivencia y serán obligados a migrar y buscar refugio; Confirmando que el 75% de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero se originaron en los países irracionalmente industrializados del norte;


Constatando que el cambio climático es producto del sistema capitalista;
Lamentando el fracaso de la Conferencia de Copenhague por responsabilidad de los países llamados “desarrollados” que no quieren reconocer la deuda climática que tienen con los países en vías de desarrollo, las futuras generaciones y la Madre Tierra;

Afirmando que para garantizar el pleno cumplimiento de los derechos humanos en el siglo XXI es necesario reconocer y respetar los derechos de la Madre Tierra;
Reafirmando la necesidad de luchar por la justicia climática;

Reconociendo la necesidad de asumir acciones urgentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad, la Madre Tierra y restablecer la armonía con la naturaleza;

Seguros de que los pueblos del mundo, guiados por los principios de solidaridad, justicia y respeto por la vida, serán capaces de salvar a la humanidad y a la Madre Tierra; y

Celebrando el día Internacional de la Madre Tierra,

El gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia convoca a los pueblos y movimientos sociales y defensores de la madre tierra del mundo, e invita a los científicos, académicos, juristas y gobiernos que quieren trabajar con sus pueblos a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra a realizarse del 20 al 22 de abril del 2010 en la ciudad de Cochabamba, Bolivia.

La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra tiene por objetivos:

1) Analizar las causas estructurales y sistémicas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondo que posibiliten el bienestar de toda la humanidad en armonía con la naturaleza.

2) Discutir y acordar el proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.

3) Acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto, y para proyectos de Decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que guiarán el accionar de los gobiernos comprometidos con la vida en las negociaciones de cambio climático y en todos los escenarios de Naciones Unidas, respecto a:
a) deuda climática,
b) migrantes-refugiados del cambio climático,
c) reducción de emisiones,
d) adaptación,
e) transferencia de tecnología,
f) financiamiento,
g) bosques y cambio climático,
h) visión compartida,
i) pueblos indígenas, y
j) otros
4) Trabajar en la organización del Referéndum Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático.
5) Analizar y trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un Tribunal de Justicia Climática;
6) Definir las estrategias de acción y movilización en defensa de la vida frente al Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra.
Bolivia, 5 de enero, 2010

Evo Morales Ayma
Presidente del
Estado Plurinacional de Bolivia

Mayores informaciones: www.cmpcc.org

Continuar leyendo... Leer más...

Perú: II Cumbre LAtinoamerica sobre Cambio Climático e Impacto en los Pueblos Indígenas

II CUMBRE LATINOAMERICANA

Cambio Climático e Impacto en los Pueblos Indígenas: Post Copenhague

Lima, Perú 25 y 26 de enero 2010

CONVOCATORIA

En la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático realizada en Copenhague
en diciembre 2009, han surgido recomendaciones específicas y responsabilidades comunes para todos los países y el sistema de las Naciones Unidas con miras a llegara
un acuerdo en consenso sobre el clima, válido para todo el mundo, del cual los pueblos indígenas no están ausentes.


Por tal motivo, la Coordinación del Enlace Continental de Mujeres Indígenas Región
Sudamérica y el Consejo Indígena de Centro América - CICA, convocan a la II Cumbre
Latinoamericana sobre Cambio Climático e Impactos en los Pueblos Indígenas: Post
Copenhague. Ambas organizaciones nos proponemos socializar los acuerdos y
recomendaciones surgidas en Copenhague a las organizaciones y comunidades de los
pueblos indígenas, para que de una manera articulada se construyan las acciones a
seguir en el proceso Post Copenhague.

I. Objetivo General

Socializar los acuerdos y recomendaciones de la XV Conferencia Internacional sobre
Cambio Climático de Copenhague 2009 y construir el Plan de Acción Indígena.

II. Objetivos Específicos

2.1 Analizar y discutir los alcances de los acuerdos y recomendaciones de la XV
Conferencia Internacional Sobre Cambio Climático realizada en Copenhague,
Dic. 2009.
2.2 Delinear un Plan de Acción conjunto para el proceso Post Copenhague.
2.3 Establecer un mecanismo de seguimiento y monitoreo indígena sobre el
cambio climático en América Latina.

III. Temas
- Desarrollo Sostenible y Cambio Climático en Territorio Indígena.
- Soberanía Alimentaria y Nutrición.
- Mujeres Indígenas, Nuevas Generaciones y Cambio Climático.
- Población y Cambio Climático.
- Compromisos y responsabilidades de la COP 15.
- Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas y Cambio Climático
- Mecanismos de vigilancia y monitoreo de planes y programas sobre cambio
climático en pueblos indígenas.

IV. Perfil de Participantes

Delegados/as:
Mujeres y varones indígenas representantes de organizaciones de mujeres indígenas y
mixtas y de comunidades a nivel regional, nacional e internacional.
Invitados/as especiales:
Lideres y lideresas indígenas destacadas/os y representantes de organizaciones.
Expertos/as que hayan participado o hecho seguimiento al proceso de Copenhague.
Observadoras/es:
Instituciones internacionales multilaterales y bilaterales.
Invitadas/os oficiales del Estado.
Representantes de la sociedad civil y medios de comunicación.

V. Proceso de inscripción
Las mujeres y varones indígenas interesadas en participar en el II Cumbre
Latinoamericana sobre Cambio Climático e Impacto en los Pueblos Indígenas: Post
Copenhague deben contactarse vía electrónica a warmi@chirapaq.org.pe y llenar el
formulario de inscripción adjunto.
Se dispondrá de un número limitado de becas de participación para líderes/as de
organizaciones indígenas nacionales e internacionales, que estará a cargo de un

Comité de Becas.

Otras personas que deseen participar y que pueden cubrir sus gastos de traslado,
alojamiento y alimentación deberán cumplir con el perfil de participantes y llenar la
ficha de inscripción.

La última fecha para presentar las fichas de inscripción es el 17 de enero 2010.

VI. Comunicaciones
Las aplicaciones, comentarios y sugerencias deberán enviarse a la siguiente dirección:

CHIRAPAQ, Centro de Culturas Indígenas del Perú
Av. Horacio Urteaga 534 – 203 Jesús María, Lima, 11 Perú
Telefax: (511) 423 2757
E.mails: warmi@chirapaq.org.pe; ayllu@chirapaq.org.pe
Lima, enero 2010

Llenar ficha de inscripición aquí

Continuar leyendo... Leer más...

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra

Cochabamba, Bolivia 19 al 22 de Abril 2010

Ir al enlace aquí

Convocatoria:
Enero 6, 2010 in Convocatorias
Considerando que el cambio climático representa una real amenaza para la existencia de la humanidad, de los seres vivos y de nuestra Madre Tierra como hoy la conocemos;Constatando el grave peligro que existe para islas, zonas costeras, glaciares de los Himalayas, los Andes y las montañas del mundo, los polos de la Tierra, regiones calurosas como el África, fuentes de agua, poblaciones afectadas por desastres naturales crecientes, plantas y animales, y ecosistemas en general;


Evidenciando que los mas afectados por el cambio climático serán las más pobres del planeta que verán destruidos sus hogares, sus fuentes de sobrevivencia y serán obligados a migrar y buscar refugio;Confirmando que el 75% de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero se originaron en los países irracionalmente industrializados del norte;

Constatando que el cambio climático es producto del sistema capitalista;

Lamentando el fracaso de la Conferencia de Copenhagen por responsabilidad de los países llamados “desarrollados” que no quieren reconocer la deuda climática que tienen con los países en vías de desarrollo, las futuras generaciones y la Madre Tierra;

Afirmando que para garantizar el pleno cumplimiento de los derechos humanos en el siglo XXI es necesario reconocer y respetar los derechos de la Madre Tierra;

Reafirmando la necesidad de luchar por la justicia climática;

Reconociendo la necesidad de asumir acciones urgentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad, la Madre Tierra y restablecer la armonía con la naturaleza;

Seguros de que los pueblos del mundo, guiados por los principios de solidaridad, justicia y respeto por la vida, serán capaces de salvar a la humanidad y a la Madre Tierra; y

Celebrando el día Internacional de la Madre Tierra,

El gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia convoca a los pueblos y movimientos sociales y defensores de la madre tierra del mundo, e invita a los científicos, académicos, juristas y gobiernos que quieren trabajar con sus pueblos a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra a realizarse del 20 al 22 de abril del 2010 en la ciudad de Cochabamba, Bolivia.

La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra tiene por objetivos:

1) Analizar las causas estructurales y sistémicas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondo que posibiliten el bienestar de toda la humanidad en armonía con la naturaleza.

2) Discutir y acordar el proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.

3) Acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto, y para proyectos de Decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que guiarán el accionar de los gobiernos comprometidos con la vida en las negociaciones de cambio climático y en todos los escenarios de Naciones Unidas, respecto a:

a) deuda climática,
b) migrantes-refugiados del cambio climático,
c) reducción de emisiones,
d) adaptación,
e) transferencia de tecnología,
f) financiamiento,
g) bosques y cambio climático,
h) visión compartida,
i) pueblos indígenas, y
j) otros

4) Trabajar en la organización del Referéndum Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático.

5) Analizar y trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un Tribunal de Justicia Climática;

6) Definir las estrategias de acción y movilización en defensa de la vida frente al Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra.

Bolivia, 5 de enero, 2010

Evo Morales Ayma
Presidente del
Estado Plurinacional de Bolivia

Mayores informaciones: info@cmpcc.org

Continuar leyendo... Leer más...

Cambio Climático: Evidencia científica, irresponsabilidad política

IA_Copenhague
Cargado por anticapitalistas. - Videos de noticias recién publicadas.

Izquierda Anticapitalista

Copenhague: derrota en la cumbre, victoria en la base
Daniel Tanuro
Se sabía que la cumbre de las Naciones Unidas en Copenhague no desembocaría en un nuevo tratado internacional sino en una simple declaración de intenciones -una más. Pero el texto adoptado al término del encuentro es peor que todo lo que se había podido imaginar: ¡no hay objetivos cifrados de reducción de las emisiones, ni año de referencia para medirlos, ni plazos, ni fecha!. El texto contiene una vaga promesa de cien millardos de dólares por año para la adaptación en los países en desarrollo, pero las fórmulas utilizadas y diversos comentarios hacen temer préstamos administrados por las grandes instituciones financieras más que verdaderas reparaciones pagadas por los responsables del desastre.

La incoherencia del documento es total. Los jefes de Estado y de gobierno reconocen que “el cambio climático constituye uno de los mayores desafíos de nuestra época” pero, a la salida de la 15ª conferencia de este tipo, siguen sin ser capaces de tomar la menor medida concreta para hacerle frente. Admiten -¡menuda noticia!- la necesidad de permanecer “por debajo de 2ºC” de subida de temperatura, consiguientemente la necesidad de “reducciones drásticas” de las emisiones “conforme al cuarto informe del GIEC”, pero son incapaces de asumir las conclusiones cifradas por los climatólogos: al menos el 40% de reducción en 2020 y el 95% de reducción en 2050 en los países desarrollados. Subrayan con énfasis su “fuerte voluntad política” de “colaborar en la realización de este objetivo” (menos de 2º C de subida de la temperatura), pero no tienen otra cosa que proponer que una casa de locos en la que cada país, de aquí al 1 de febrero de 2010, comunicará a los demás lo que piensa hacer.

Pillados por la hipermediatización que ellos mismos han orquestado, los grandes de este mundo se han encontrado bajo los focos mediáticos sin otra cosa que mostrar que sus sórdidas rivalidades. Entonces, los representantes de 26 grandes países han expulsado a las ONGs, marginado a los pequeños estados y redactado catastróficamente un texto cuyo objetivo principal es hacer creer que hay un piloto en el avión. Pero no hay piloto. O más bien, el único piloto es automático: es la carrera por el beneficio de los grupos capitalistas lanzados a la guerra de la competencia por los mercados mundiales. El candidato Obama y la Unión Europea habían jurado que las empresas deberían pagar sus derechos de emisión. Cuentos: a fin de cuentas, la mayor parte de ellas los han recibido gratuitamente y hacen ganancias con ellos, revendiéndolos y facturándolos al consumidor!. Lo demás va en concordancia. No tocar la pasta, tal es la consigna.

Este autodenominado acuerdo suda la impotencia por todos sus poros. Permanecer por debajo de 2º C, es algo que no se decreta. A poco que sea aún posible, hay condiciones drásticas que cumplir. Implican en definitiva consumir menos energía, y por tanto transformar y transportar menos materia. Hay que producir menos para la demanda solvente y satisfacer al mismo tiempo las necesidades humanas, particularmente en los países pobres. ¿Cómo hacer? Es la cuestión clave. No es tan difícil de resolver. Se podría suprimir la producción de armas, abolir los gastos de publicidad, renunciar a cantidad de productos, actividades y transportes inútiles. Pero eso iría en contra del productivismo capitalista, de la carrera por el beneficio, que necesita el crecimiento. ¡Sacrilegio!. ¡Tabú!. ¿Resultado de las carreras?. Cuando las emisiones mundiales deben disminuir el 80% al menos de aquí a 2050, cuando los países desarrollados son responsables de más del 70% del calentamiento, la única medida concreta planteada en el acuerdo es la detención de la deforestación… que no concierne más que al Sur y representa el 17% de las emisiones. ¿Avance ecológico? ¡En absoluto!. “Proteger” las selvas tropicales (¡expulsando a las poblaciones que viven en ella!) es para los contaminadores el medio menos caro de comprar el derecho a continuar produciendo (armas, publicidad, etc) y a contaminar…, es decir, a continuar destruyendo las selvas por el calentamiento. Es así como la ley de la ganancia pudre todo lo que toca y transforma todo en su contrario.

El planeta primero, la gente primero

Felizmente, frente a la derrota en la cumbre, Copenhague es una magnífica victoria en la base. La manifestación internacional del sábado 12 de diciembre ha reunido a unas 100.000 personas. El único precedente de movilización tan masiva sobre esta temática es el de los cortejos que reagruparon a 200.000 ciudadanos australianos en varias ciudades simultáneamente, en noviembre de 2007. Pero se trataba de una movilización nacional y Australia sufre de lleno los impactos del calentamiento: no es (aún) el caso de los países europeos de los que han venido la mayor parte de los manifestantes que, a pesar de una feroz represión policial, han sitiado la capital nórdica al grito de “Planet first, people first” [“El planeta primero, la gente primero”]. Frente a la incapacidad total de los gobiernos, frente a los lobbies económicos que impiden tomar las medidas para estabilizar el clima respetando la justicia social, cada vez más habitantes del planeta comprenden que las catástrofes anunciadas por los especialistas no podrán ser evitadas más que cambiando radicalmente de política.

Copenhague simboliza esta toma de conciencia. Se expresa por la participación de actores sociales que, hace poco todavía, se mantenían al margen de las cuestiones ecológicas, que incluso las contemplaban con desconfianza: organizaciones de mujeres, movimientos campesinos, sindicatos, asociaciones de solidaridad Norte-Sur, movimiento por la paz, agrupamientos altermundialistas, etc. Un papel clave es jugado por los pueblos indígenas que, luchando contra la destrucción de las selvas (¡en una correlación de fuerzas digna de David contra Goliat!), simbolizan a la vez la resistencia a la dictadura de la ganancia y la posibilidad de una relación diferente entre la humanidad y la naturaleza. Sin embargo, estas fuerzas tienen en común apostar más por la acción colectiva que por el trabajo de lobby, muy apreciada por las grandes asociaciones medioambientales. Su entrada en escena desplaza radicalmente el centro de gravedad. En adelante, la lucha por un tratado internacional ecológicamente eficaz y socialmente justo se jugará en la calle –más que en los pasillos de las cumbres- y será una batalla social- más que un debate entre expertos.

Mientras la cumbre oficial producía un pedazo de papel mojado, la movilización social y la cumbre alternativa han puesto las bases políticas de la acción a llevar por la base en los próximos meses: “Change the system, not the climate”, “Planet not profit”, “bla bla bla Act Now”, “Nature doesn’t compromise”, “Change the politics, not the climate”, “There is no PLANet B”. A pesar de sus límites (sobre el papel de las Naciones Unidas en particular) la declaración del Klimaforum09 es un buen documento, que rechaza el mercado del carbono, el neocolonialismo climático y la compensación de las emisiones por plantaciones de árboles u otras técnicas falsas. Cada vez más gente lo comprende: la degradación del clima no es debido a “la actividad humana” en general sino a un modo de producción y de consumo insostenible. Y saca la conclusión lógica de ello: el salvamento del clima no puede derivar solo de una modificación de los comportamientos individuales sino que requiere, al contrario, cambios estructurales profundos. Se trata de acusar a la carrera por los beneficios, pues ésta conlleva fatalmente el crecimiento exponencial de la producción, del derroche y del transporte de materia, y por tanto de las emisiones.

¿Fracaso?

¿Es una catástrofe el fracaso de la cumbre?. Al contrario, es una excelente noticia. Excelente noticia pues es tiempo ya de que se detenga el chantaje que impone que, a cambio de menos emisiones, haría falta más neoliberalismo, más mercado. Excelente noticia pues el tratado que los gobiernos podrían concluir hoy sería ecológicamente insuficiente, socialmente criminal y tecnológicamente peligroso: implicaría una subida de temperatura de entre 3,2º y 4,9ºC, una subida del nivel de los océanos de entre 60 cm y 2,9 metros (al menos), y una huida hacia adelante en tecnologías de aprendices de brujo (nuclear, agrocarburantes, OGM y “carbón limpio”, con almacenamiento geológico de millardos de toneladas de CO2). Centenares de millones de pobres serían sus principales víctimas. Excelente noticia pues este fracaso disipa la ilusión de que la “sociedad civil mundial” podría, por “la buena gobernanza”, asociando a todos los stakeholders, encontrar un consenso climático entre intereses sociales antagónicos. Ya es hora de ver que no hay, para salir de los combustibles fósiles, más que dos lógicas totalmente opuestas: la de una transición pilotada a ciegas por el beneficio y la competencia, que nos lleva derechos contra la pared, y la de una transición planificada consciente y democráticamente en función de las necesidades sociales y ecológicas, independientemente de los costes, y por consiguiente recurriendo al sector público y compartiendo las riquezas. Esta vía alternativa es la única que permite evitar la catástrofe.

El rey está desnudo. El sistema es incapaz de responder al gigantesco problema que ha creado de otra forma que infligiendo destrozos irreparables a la humanidad y a la naturaleza. Para evitarlo, es el momento de la movilización más amplia. Todos y todas estamos concernidos. El calentamiento del planeta es bastante más que una cuestión “medioambiental”: una enorme amenaza social, económica, humana y ecológica que necesita objetivamente una alternativa ecosocialista. El fondo del asunto: el capitalismo, como sistema, ha superado sus límites. Su capacidad de destrucción social y ecológica es claramente muy superior a su potencial de progreso. Ojalá pueda esta constatación ayudar a hacer converger los combates en favor de una sociedad diferente. Los manifestantes de Copenhague han abierto el camino. Nos invitan a unirnos a ellos en la acción: “Act now. Planet, not profit. Nature doesn´t compromise”.

*Traducción de Alberto Nadal para Izquierda Anticapitalista.
---

Evidencia científica, irresponsabilidad política

Desde que el IPCC (Panel Internacional Sobre Cambio climático) emitió su primer informe a principios de los 90, era evidente que la comunidad científica señalaba un grave problema ambiental que exigía una respuesta política proporcionada y urgente. Tras la publicación de su 4º informe, en 2007, las evidencias acumuladas son tan clamorosas que hoy, la táctica del gran capital y de los gobiernos no es ya desprestigiar las evidencias científicas, sino tomar la iniciativa y hacer del cambio climático un nuevo negocio y pasarle la factura a las víctimas de siempre: el planeta, los pueblos del Sur, las clases trabajadoras del Norte y las generaciones futuras. El último informe del IPCC, fechado en 2007 es concluyente al respecto. Once de los doce años más cálidos desde 1850 se han registrado entre 1995 y 2006. La temperatura media global ha aumentado 0,74 ºC de 1906 a 2005. Al tiempo que la tendencia al aumento de la temperatura de los últimos cincuenta años prácticamente dobla la de los cien anteriores. El incremento de gases de efecto invernadero, lejos de reducirse, sigue creciendo y lo hace a velocidad mayor de la prevista.


A nadie se le escapa ya que el cambio climático se concreta en catástrofes naturales cada vez más intensas y habituales. Es decir, manifestaciones meteorológicas cada vez más extremas: olas de calor sofocantes, sequías extremas, desastrosas inundaciones, huracanes como el Katrina o el de Birmania de 2008. Otros elementos clave que está provocando el calentamiento global es un ascenso del nivel del mar en todo el mundo, el retroceso de los casquetes polares, la desaparición de viejos glaciares… Todos estos fenómenos pueden provocar saltos cualitativos dramáticos en lo que especta a reducción de la biodiversidad y a la desaparición de ecosistemas enteros. Es más, si rebasamos un cierto umbral de irreversibilidad, el cambio climático puede entrar en una especie de efecto bola de nieve en el que se genere emisiones suplementarias de CO2,, o que se ocasionen también las llamadas “sorpresas climáticas”, como las fugas de metano (CH4, un gas de efecto invernadero 20 veces más potente que el CO2) almacenado en el permafrost y en algunos lechos marinos, que dispararían el cambio climático y lo harían incontrolable.

Todo ello tiene una traducción inmediata en la fragilización de la subsistencia en los cinco continentes: la desaparición de la pesca, de los cultivos y de otras actividades económicas constituye una catástrofe irreversible en muchos países, sobre todo del Sur. Evitar que las catástrofes climáticas concretas que se están multiplicando hoy en el mundo muten en una catástrofe ecológica, económica, social y política, a la vez global y permanente, todavía está en nuestras manos, pero el tiempo se está agotando.

Crisis capitalista, crisis climática

El calentamiento global se debe a más de doscientos años de quema de combustibles fósiles como alimento del capitalismo industrial moderno y en menor medida a una reducción de los grandes bosques capaces de absorber el CO2. El desarrollo capitalista y su conversión en un sistema mundial se ha basado siempre en la disponibilidad de energía barata y altamente contaminante: primero el carbón, después el petróleo… La energía barata ha sido imprescindible para imponer una división mundial del trabajo y crear un mercado mundial de mercancías y capitales. Pero también para que el capital pudiera ir sustituyendo fuerza de trabajo por maquinaria, bienes de equipo y energía. La globalización ha consumado la internacionalización del capitalismo al precio de haber desencadenado un desequilibrio ecológico sin parangón en la historia del planeta. Hoy el capitalismo mundial está atravesando una crisis profundísima, sólo comparable a la de los años treinta del siglo XX. Esta crisis es una crisis de sobreproducción, en la que las fuerzas productivas capitalistas han llegado a un nivel tal de producción y las relaciones sociales capitalistas han generado un grado de desigualdad tal -entre clases y entre pueblos- que es imposible que se resuelva sin un reparto radical de la riqueza, del trabajo y del tiempo que parta de una reformulación radical de las necesidades humanas, de las prioridades de producción y de una planificación democrática capaz de introducir una racionalidad social y ecológica totalmente ajena a las fuerzas ciegas del mercado. Es decir, que la crisis actual no se puede resolver de un modo duradero -esto es, sin repetir la huída hacia delante neoliberal, que sólo ha conseguido postergar durante treinta años la depresión haciéndola más profunda y brutal- en el marco del capitalismo. Siguiendo la vieja fórmula de Marx, hace tantos años que el capitalismo mundial está maduro para construir el (eco)socialismo que esas mismas fuerzas productivas están mutando en fuerzas destructivas que amenazan el futuro de todas las especies, incluida la nuestra.

La respuesta capitalista: privatizar los beneficios y socializar las pérdidas

Pues bien, la respuesta capitalista, tanto a la crisis como al cambio climático, es justamente cambiar algo para que todo siga igual. Después de haber legislado a favor del capital financiero durante años, los principales gobiernos inyectan cantidades astronómicas de dinero público para salvar a las entidades que han precipitado la crisis... sin exigir a cambio ni tan siquiera una revisión de sus políticas. En el terreno del cambio climático están abriendo campos de negocio “verde” a multinacionales energéticas ligadas a la gestión de la energía nuclear y a los hidrocarburos. En lugar de asumir su responsabilidad en el cambio climático global, los países imperialistas han renunciado a modificar sus economías para limitar sus emisiones y han buscado subterfugios para eludir conseguir las reducciones a que se comprometieron.

Al mismo tiempo, intentan despistarnos echando toda la culpa del cambio climático al crecimiento demográfico en el Sur (que, por otro lado se está reduciendo y, además, tiene un impacto mínimo a este nivel) y a la "voracidad" de las nuevas potencias emergentes.

Resumiendo, el gran capital quiere aprovechar la crisis para imponer nuevas deslocalizaciones, nuevos planes de “flexibilización” del trabajo, nuevas políticas de austeridad para las clases populares, sin alterar en lo más mínimo un reparto de la riqueza cada vez más desigualitario y un modelo de producción y consumo absolutamente insostenible. Es tarea de la izquierda anticapitalista ligar la lucha por la defensa de los derechos sociales y la necesaria reconversión ecológica de la industria, de las fuentes energéticas, de los sistemas de transporte y de la agricultura. No hay salida verde a la crisis sin romper con la lógica capitalista, no hay salida socialista a la crisis que no siente las bases de una reconversión ecológica de la economía y una reconciliación con el planeta.

Cambiemos el mundo, no el clima: ¡autogestión, soberanía energética y reparto de la riqueza!

El sistema capitalista mundial ha centralizado la toma de decisiones en un puñado de países (G8, G20, etc...) que intentan imponer su voluntad a toda la humanidad. El poder del mercado mundial limita a los pueblos a la hora de decidir su futuro político y económico. Es imposible cambiar de rumbo sin romper con el mercado mundial y sus imposiciones, así como con las instituciones de la “gobernanza” mundial (Banco Mundial, FMI, OMC). El futuro pasa por una transferencia de tecnologías limpias a los países empobrecidos y por la lucha por la soberanía alimentaria, energética y política de los pueblos. El control de las fuentes de energía fósil y nuclear ha estado ligado históricamente a la lucha por la hegemonía militar, política y económica de las grandes potencias. El desarrollo de energías alternativas (en su mayoría directa o indirectamente relacionadas con la energía solar), la creación de economías más autocentradas regionalmente que demanden menos movilidad y consumo energético (que no autárquicas) y el acceso de los campesinos a la tierra en ruptura con el latifundismo y las multinacionales agroalimentarias permite un mayor grado de descentralización y de autogestión por los pueblos. Las grandes decisiones económicas deben recaer en los principales interesados: los pueblos.

Necesitamos reorientar el gasto público para iniciar una reconversión ecológica de la industria y crear nuevos empleos que cubran necesidades sociales y/o medioambientales que deben expandirse frente a las satisfechas por la sociedad de consumo: salud, educación, ocio y cultura, atención a la tercera edad o a la infancia, recuperación de espacios públicos urbanos y naturales… Y todo ello con una reducción del tiempo de trabajo que nos permita repartir el empleo y la riqueza.

El coste de no actuar frente al cambio climático se estima en pérdidas del PIB mundial entre el 5 y el 20%, el coste de la actuación en el 1%. Se necesitan potentísimas inversiones públicas para modificar en profundidad los sistemas de movilidad imperantes. Para ello debemos hacer una crítica demoledora al modelo de crecimiento basado en el monocultivo del ladrillo del PP y del PSOE en los 10 años anteriores. Un modelo que ha constituido un verdadero ecocidio y que, cuando ha llegado su lógico agotamiento, ha dejado a millones de trabajadores y trabajadoras endeudadas y en el paro y a una pequeña minoría con los bolsillos bien llenos. Hemos construido modelos de ciudad difusos donde la satisfacción de las necesidades más elementales requerían de la movilidad privada, devorando más y más suelo.

Se trata de iniciar pues una reconversión basada en una nueva cultura del “buen vivir” al alcance de todos y reconciliable con el planeta, abandonando modelos importados y superando la tiranía de la sociedad de consumo. Pero la potenciación de la investigación y la aplicación de nuevas fuentes energéticas limpias juega un papel estratégico en la reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero. Hoy el lobby nuclear vuelve a la carga defendiendo esta forma de energía tan peligrosa como económicamente ruinosa para los bolsillos de los usuarios y contribuyentes. Es imposible sustituir los combustibles fósiles por producción de energía nuclear. Esta fuente sólo cubre el entre el 3 y el 4% de la energía que consume el planeta. La única forma de reducir la dependencia de los combustibles fósiles es desarrollar energías alternativas directa o indirectamente relacionadas con esa megacentral energética, gratuita, duradera y segura que se llama Sol. Pero el desarrollo de las energías alternativas tiene que hacerse creando un verdadero servicio público energético con gestión democrática y transparente de las empresas que operan hoy en día en el Estado español.



¡El clima no está en venta! Calentemos el clima de las movilizaciones sociales

La ciudadanía no puede confiar en gobiernos ni multinacionales para salvar el clima, ya que son parte del problema, no de la solución. Tampoco hay que creer en soluciones tecnológicas mágicas que resuelvan el problema sin modificar en profundidad el modelo socioeconómico. El cambio climático no es una fatalidad “natural”, sino una catástrofe social. Ciertamente, los cambios en los hábitos individuales son necesarios para reducir el despilfarro y el consumo desmesurado, pero son totalmente insuficientes para cambiar el modelo de producción y de consumo, aunque representan un germen de una sociedad nueva. Ello sólo es posible construyendo un amplio movimiento social que una en un mismo combate la reconversión ecológica de la economía y la defensa y ampliación de los derechos sociales. El cambio climático es el fenómeno que sintetiza todos los grandes problemas ambientales de nuestro tiempo, que nos obliga a buscar una alternativa coherente de conjunto al capitalismo y, por consiguiente, permite federar las campañas ecologistas más o menos dispersas que conocemos y tejer una alianza entre éstas y el movimiento obrero organizado que resiste a la crisis capitalista. Es fundamental implicar al máximo de organizaciones sindicales y comités de empresa en esta lucha, sobre todo a los sectores que entienden que la defensa de los puestos de trabajo no debe hacerse a costa de mantener industrias antiecológicas, sino luchando por una reconversión ecológica de conjunto.

Todo apunta que las tecnologías limpias son mucho más intensivas en trabajo que las convencionales. Una producción y transportes descarbonizadosy por supuesto una economía ambientalmente sostenible- generarán un mayor volumen de puestos de trabajo que los actualmente existentes. Pero puede haber desfases temporales o espaciales entre los empleos perdidos y los empleos generados, por ello es necesario que la izquierda y el movimiento sindical se anticipen y e identifiquen:

Las consecuencias adversas en cada sector y en cada país que pudieran derivarse sobre todo en relación con el empleo y la justicia social y territorial.

Las opciones más eficientes y menos costosas en términos sociales.

Las oportunidades que se puedan derivar para el desarrollo de una nueva economía.

Por todo ello, es fundamental que la izquierda anticapitalista impulse amplias plataformas contra el cambio climático, en todas las localidades y barrios. Es necesario movilizarse para ir a la manifestación de Barcelona el próximo 31 de octubre y que se vayan preparando en los diversos territorios manifestaciones descentralizadas el 12 de diciembre, fecha clave para desarrollar una movilización internacional en defensa del clima, coincidiendo con la cumbre en Copenhague.

Aquí los gobiernos seguirán buscando excusas para postergar las medidas radicales de reducción de emisiones que la mayoría de los científicos creen ineludibles. Todo ello se concretará en una renegociación de los términos del comercio de derechos de emisión. Nuestra consigna debe ser muy clara: “responsabilidad conjunta pero diferenciada” en la lucha contra el cambio climático. Es decir, que las reducciones más drásticas deben ser obligatorias y proporcionales a los que hoy más polucionan, pero también históricamente más han polucionado. Los países que más deben reducir sus emisiones son los más desarrollados.

Por ello exigimos que la Cumbre adopte entre otras las siguientes decisiones:

Drástica reducción de emisiones mundiales de CO2 para evitar pasar el temible límite de incremento de 2ºC de la temperatura media y, para ello, las emisiones globales deben experimentar una inflexión a la baja a partir de 2015. En consecuencia, los países industrializados deberán reducir en 2020 sus emisiones por debajo del 40% respecto a los niveles de 1990. Esta reducción debe darse en el interior de cada uno de dichos países de forma obligatoria y sin recurrir a la compensación por inversiones en terceros países. Se debe lograr la reducción de la demanda de energía primaria en un 20% respecto a 2005 para 2020, conseguir que la contribución de las renovables a la energía primaria ascienda al 30% en 2020 y al 80% en 2050 respecto a los niveles de 1990.

Impulsar un nuevo modelo de generación de la electricidad de manera que las energías renovables cubran el 50% de la producción en 2020 y el 100% en 2050.

Apoyar el tránsito a una economía libre de carbono de los países empobrecidos mediante más y mejores ayudas para mitigar y prevenir los efectos del cambio climático. Ello implica crear un fondo de adaptación para los países empobrecidos, que se alimente de la fiscalidad sobre los combustibles fósiles y nucleares en los países industrializados y también facilitar la transferencia de tecnologías limpias de las metrópolis imperialistas a los países empobrecidos, en pago de la deuda ecológica.

Reforma radical de los denominados Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) que incluya el cese de la comercialización de reducciones de emisiones estratégicas y permanentes. Rechazamos los proyectos que pueden además causar nuevos daños ambientales y sociales, como los basados en la energía nuclear, las grandes obras e instalaciones hidroeléctricas, la deforestación para cambiar los usos del suelo y la captura y almacenamiento geológico del carbono.

Impulso de un nuevo modelo de movilidad sostenible mediante el transporte terrestre de personas y mercancías público colectivo y mayoritariamente electrificado, así como la reducción y racionalización del transporte marítimo y aéreo.

Cambio de modelo productivo cuyo objetivo es la producción limpia, mediante cambios también en materias primas, procesos, organización del trabajo y tecnologías.

Asegurar la transición justa mediante la protección de la calidad de vida de trabajadores y de sectores más vulnerables, así como la protección de la economía de las comunidades (diversificación económica, recursos públicos…)

Exigimos que el Gobierno español, que no sale de las proclamas, defienda en la Cumbre de Copenhague y la futura presidencia española de la Unión Europea las medidas propuestas.

La clase obrera no es ajena a la solución que se le de a los problemas ambientales asociados al calentamiento por emisión de Gases de Efecto Invernadero. Debe tener voz en el diagnóstico y en las alternativas.

¡SALVEMOS EL CLIMA, NO LOS BANCOS!

Continuar leyendo... Leer más...

¡SALVEMOS COPENHAGUE: ACUERDO REAL YA!

Queridos amigos y amigas,

Es impresionante. Ayer, los medios de comunicación comenzaron a declarar que la decisiva cumbre de Copenhague sobre el clima estaba moribunda.

Sin embargo, 24 horas más tarde, y después de millones de firmas de apoyo a la petición, cientos de miles de llamadas de teléfono a nuestros líderes, y protestas masivas por todo el planeta, ¡la posibilidad de un acuerdo sigue viva!


Nuestros líderes políticos están apresurándose a hacer en pocas horas lo que no han podido llevar a cabo durante años, pero seguimos alejados de un pacto que pueda frenar los impactos catastróficos de un calentamiento global de 2 grados, y las negociaciones aún podrían naufragar. Ya sabemos que la presión ciudadana funciona. Aprovechemos estas últimas horas para subir al máximo el volumen de nuestras voces para lograr un acuerdo real, en lugar de un débil compromiso. Si aún no tuviste la oportunidad, firma esta monumental petición que ya cuenta con 13 millones de firmas, y reenvía el email a todas las personas que conozcas:

http://www.avaaz.org/es/save_copenhagen/98.php?cl_taf_sign=dfnZG7O

La petición se ha convertido en el epicentro de una rebelión global contra un posible fracaso en Copenhague. Los nombres de todas las personas que la han firmado están siendo leidos por grupos de jóvenes dentro del centro de conferencias de la cumbre en Copenhague y en edificios gubernamentales de todo el mundo, incluyendo las oficinas del Departamento de Estado de los EEUU y del Primer Ministro canadiense.

Sorprendentemente, algunos líderes están invitando a la acción ciudadana. El Primer Ministro británico Gordon Brown hizo un apasionado llamamiento a 3000 miembros de Avaaz en una conferencia telefónica el pasado miércoles, animándonos a un último esfuerzo mundial de 48 horas a través del internet. Dijo también que nuestro impacto sería crucial. El premio Nobel Desmond Tutu también se dirigió al mundo en una de las 3000 vigilias organizadas por nuestro movimiento, proclamando: "Nos manifestamos en Berlín, y el muro cayó; nos manifestamos por Sudáfrica, y el apartheid cayó; nos hemos manifestado en Copenhague, y CONSEGUIREMOS un Acuerdo Real."

La historia está siendo escrita en Copenhague, pero no por parte de nuestros líderes, sino por nosotros, millones de personas en todo el mundo que nos estamos involucrando directamente, minuto a minuto, en un esfuerzo sin precedentes, en la lucha por salvar nuestro planeta. ¡La presión está surtiendo efecto, demóslo todo!

http://www.avaaz.org/es/save_copenhagen/98.php?cl_taf_sign=dfnZG7O

Con esperanza y determinación,

Ricken, Alice, Iain, Ben, Paul, Luis, Graziela, Benjamin, Pascal, Veronique, Paula and the whole Avaaz team.

Continuar leyendo... Leer más...

Los pueblos indígenas frente al cambio climático y las políticas de mitigación

Los pueblos indígenas frente al cambio climático y las políticas de mitigación
Red Indígena de México

Este año tendrá un cierre que en el contexto del cambio climático marcará el rumbo a seguir a nivel mundial, en tanto que del día 7 al 18 de diciembre en la Cd. de Copenhague, Dinamarca, tendrá lugar la 15ª Conferencia de las Partes (15 COP) de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC, por sus siglas en inglés), cuyo tema central será la renegociación del Protocolo de Kyoto, mismo que fue establecido en medio de un proceso que no garantizó el derecho a la participación plena y efectiva de los pueblos indígenas y que tiene como marco de vencimiento el año 2012.


La serie de retos que supone el cambio climático y que, en diversas latitudes del planeta, ya se están afrontando desde hace algunos años con profundas consecuencias, es uno de los problemas globales cuyas causas son difícilmente reversibles, más aún cuando atenderlo en sus reales dimensiones implica un necesario cambio en el paradigma económico a nivel mundial, que a su vez supone la transformación en las fuentes y modelos energéticos, productivos y de consumo.

No obstante que los pueblos indígenas del mundo hemos venido haciendo un llamado de atención en torno a la grave devastación y crisis ambiental global que enfrentamos; el establecimiento del tema del cambio climático en las agendas gubernamentales y de las Naciones Unidas es muy reciente y la voluntad política ha cedido constantemente frente a las presiones de orden económico.

Sin embargo, frente a la ya ineludible amenaza y devastación global de los fenómenos meteorológicos cada vez más extremos que afectan de manera más marcada a los países en desarrollo y que profundizan la desigualdad económica y social en tanto que sobreponerse a la devastación de las inundaciones, sequías, tornados, huracanes, etc., implica necesariamente un reajuste financiero cuya administración no es siempre la más indicada, siendo por tanto una constante que no habiendo llegado los recursos económicos para la pasada contingencia, ya se está enfrentando la siguiente.

Así, entre la llegada de un huracán y el huracán venidero o entre una y otra sequía, los pueblos indígenas y las comunidades locales se están viendo cada vez más empobrecidos, lo cual acentúa los efectos de la exclusión y la marginación social, ya sin mencionar los retos particulares en relación con la feminización de la pobreza.

Por otro lado, la crisis climática también ha conllevado a la violación de nuestros derechos colectivos establecidos en instrumentos internacionales como la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP, por sus siglas en inglés) o el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Así, aunado a los retos directamente relacionados con el cambio climático, nuestras tierras, territorios y recursos naturales han sido colocados en la balanza de las estrategias conservacionistas y de las políticas de mitigación y adaptación basadas en un nuevo mercado de “negocios verdes” y en mecanismos perversos que en nombre de la conservación y la restauración de ecosistemas con fines de absorción o secuestro de dióxido de carbono (CO2), y del mantenimiento de la generación de servicios ecosistémicos, han violando nuestros derechos a la participación plena y efectiva, a la consulta y al consentimiento libre, previo e informado, incluyendo el derecho al disentimiento en todos los asuntos que coloquen en entredicho nuestras tierras, territorios y recursos naturales.

De esta forma, la creación o ampliación de las áreas naturales protegidas, plantaciones forestales, agrocombustibles o construcción de mega represas hidroeléctricas, parques eólicos o proyectos de fertilización marina, entre otros han conllevado a desplazamientos forzosos de pueblos y comunidades indígenas o a la tala de bosques nativos para el establecimiento de tales proyectos financiados a través de los llamados “bonos de carbono”.

Este “mercado verde” fundamentado en los “bonos de carbono” y el “desarrollo limpio” ha tenido una incidencia contraria a los objetivos planteados a primera vista, por tanto, continuamos siendo la Naturaleza, los pueblos indígenas y las comunidades locales quienes internalizamos los costos que tienen que ver tanto con nuestros derechos colectivos como con la continua pérdida de biodiversidad y la ampliación de una brecha en la que se privilegian los negocios verdes y se hace a un lado el valor intrínseco de la biodiversidad y la comprensión profunda de la relación con Nuestra Madre Tierra.

Así, el cambio climático y los mecanismos de adaptación y mitigación han dibujado una esfera económica en la que se han promovido proyectos de diversa índole que, al ser falsas soluciones, no han incidido en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en los países industrializados si no en la des-localización de los compromisos y responsabilidades entre los países primer mundistas y los países en vías de desarrollo que ineludiblemente deben ser diferenciadas, lo que nos muestra que existe un grave desafío para los pueblos indígenas que tiene que ver con la justicia climática..

Frente a este efecto de doble vía del cambio climático y teniendo como marco la COP 15, durante el presente año los pueblos indígenas y las comunidades locales nos reuniremos en el caucus indígena denominado Foro Internacional Indígena sobre Cambio Climático durante el día 5 y 6 de diciembre, previo al inicio de las negociaciones oficiales de la CMNUCC, con la finalidad de analizar y establecer nuestra posición y estrategias de incidencia y cabildeo político.

Es preciso mencionar que ha habido un proceso preparatorio a nivel internacional del cual la Red Indígena de Turismo de México también ha formado parte en la Cumbre Latinoamericana y la Mundial sobre Pueblos Indígenas y Cambio Climático, así como el Encuentro Regional de Mujeres Indígenas y Cambio Climático, celebrados en Lima, Perú; Anchorage, Alaska y Valle de Ángeles, Honduras durante el presente año.

Cada uno de estos espacios derivó en documentos fundamentales cuya importancia está estrechamente relacionada con el ámbito en el que fueron preparados.

Sin embargo es la Declaración de Anchorage la que sustenta las demandas y propuestas indígenas de cara a la COP 15, entre las cuales es preciso destacar las siguientes:

La adopción, respeto e implementación de la UNDRIP como marco mínimo de derecho en todos los procesos de toma de decisiones y acciones en relación al cambio climático, particularmente sobre nuestras tierras, territorios, medio ambiente y recursos naturales

El reconocimiento de las causas raíces y abandono de las falsas soluciones al cambio climático; establecimiento de una meta vinculante en la reducción de emisiones para los países desarrollados de al menos el 45% por debajo de los niveles registrados en 1990 para el año 2020 y de al menos 95% para 2050.

Aunado a lo anterior, se hace un llamado a las Partes de la CMNUCC para reconocer la importancia del conocimiento tradicional y las prácticas compartidas por los pueblos indígenas para el desarrollo de estrategias para hacer frente al cambio climático y ser respetados y tomados en cuenta no sólo como partes interesadas sino como sujetos de derechos colectivos y parte de la solución.

En este camino rumbo a Copenhague y a la renegociación del Protocolo de Kyoto en el que también el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), plantea como meta vinculante la reducción de los gases de efecto invernadero en un 45% por debajo de los niveles de 1990, los pueblos indígenas del mundo hemos ido trazando nuestros pasos y visibilizando nuestros rostros, con el compromiso de hacer escuchar la voz de Nuestra Madre Tierra y la de las futuras generaciones a las cuales, de continuar con este modelo insostenible de “desarrollo” y de no atender la presente crisis ambiental, estaremos negando sustento, cultura y biodiversidad.

Finalmente, desde la Red Indígena de Turismo de México, reiteramos el llamado hecho en la Declaración de Anchorage a las Partes de la CMNUCC a reconocer, respetar y garantizar el derecho de los pueblos indígenas y las comunidades locales a la participación plena y efectiva y, por tanto, a contribuir con nuestros conocimientos y formas de vida tradicionales que han demostrado su concordancia con la Naturaleza en tanto que son nuestras tierras y territorios los que actualmente resguardan la mayor biodiversidad y los ecosistemas mejor conservados a nivel global, lo cual frente a la actual crisis ambiental y climática supone una lección fundamental: el respeto a Nuestra Madre Tierra y a nuestros derechos colectivos.

Continuar leyendo... Leer más...

Conferencia Cambio Climático en vivo

Conecte con la Conferencia sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas en vivo, desde Amazonas Indígena.

http://amazonasindigena.blogspot.com/2009/12/conferencia-sobre-el-cambio-climatico.html

Continuar leyendo... Leer más...

Protestas en Copenhague

Conferencia en Copenhague sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP#15)

Los gobiernos de todo el mundo se reúnen para determinar cómo abordar el cambio climático.
Activistas de todo el mundo se reúnen para garantizar que se respeten los países amenazados.
Dos protestas han sido las protagonistas de la jornada, la de apoyo a Tuvalu y la de los indígenas del noroeste de Canadá.

Protestas en Copenhague (COP#15) , 11 diciembre 2009.
http://amazonasindigena.blogspot.com/2009/12/protestas-en-copenhague-cop15-11.html

Continuar leyendo... Leer más...

Entrevista a negociadora boliviana: Cumbre Climática en Copenahuegue

COBERTURA ESPECIAL: CUMBRE CLIMATICA EN COPENHAGUE
DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL
Viernes, 11 de diciembre de 2009

www.democracynow.org/es
******************

Entrevista con Angélica Navarro, negociadora boliviana en Copenhague: "Los países desarrollados tienen una deuda con la madre naturaleza"

En esta entrevista exclusiva para Democracy Now! en Español, Angélica Navarro, la principal negociadora sobre clima del gobierno boliviano, habla en extenso de la primer semana de negociaciones sobre el cambio climático en la cumbre de la ONU en Copenhague. La postura de los países en vías de desarrollo, su reacción ante un texto de acuerdo redactado en secreto por la presidencia danesa de la cumbre junto con Estados Unidos y el reclamo de que los países desarrollados reconzcan la deuda climática que tienen con los países del sur global se encuentran entre los temas abordados en la entrevista. Navarro habla también sobre la relación entre las problemáticas sociales, económicas y ambientales y la postura de Bolivia con respecto al mercado de carbono: "La crisis del clima es una de las principales fallas del libre mercado", afirma.

Escuche (español)

Continuar leyendo... Leer más...

CARTA ABIERTA: AL RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN INTEGRAL DE LA DEUDA ECOLÓGICA POR CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS ACUERDOS DE COPENHAGUE

CARTA ABIERTA

APOYO INTERNACIONAL

AL RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN INTEGRAL DE LA DEUDA ECOLÓGICA POR CAMBIO CLIMÁTICO

EN LOS ACUERDOS DE COPENHAGUE

Diciembre 2009

La Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de Deuda Ecológica apoya la demanda de Bolivia, Ecuador, Paraguay, Venezuela, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, República Dominicana, Panamá, Guatemala, Cuba, Belice, Dominica, St. Vincente y Las Grenadinas, Antigua y Barbado, Sri Lanka y Malasia, por el RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN INTEGRAL DE LA DEUDA ECOLÓGICA POR CAMBIO CLIMÁTICO QUE DEBEN LOS PAISES DEL NORTE AL SUR, en los acuerdos internacionales en la 15ta. Conferencia de las Partes del Convenio Marco de Cambio Climático de las NNUU en COPENHAGUE.


RESPONSABLES Y AFECTADOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Uno de los aspectos más relevantes de la Convención sobre Cambio Climático es señalar claramente que las causas principales del cambio climático son la quema de combustibles fósiles, y la deforestación, las mismas que se producen por las actividades madereras, mineras, petroleras, agroindustriales, represas y otras. Estas actividades han deteriorado las condiciones de vida de las poblaciones locales generando violencia, pues la resistencia a dichas actividades es reprimida y criminalizada.


La Convención determina que los países industrializados son los principales responsables del cambio climático debido a sus emisiones de carbono, que contaminan la atmósfera y causan graves impactos sociales y ambientales, locales y globales.

Por otra parte se ha identificado a los pueblos del Sur como los más vulnerables a los impactos del cambio climático. Un Informe del Banco Mundial de noviembre 2009 estima que 85% del impacto del calentamiento global incidirá sobre los países más pobres, justamente los que menos contribuyen con ese fenómeno. Efectivamente, los países tropicales son los más afectados debido a: inundaciones y sequías más frecuentes creando la crisis agrícola y alimentaria; el deshielo de sus nevados, poniendo en riesgo las fuentes de agua y el equilibrio climático; el deterioro de las condiciones de vida de sus pueblos por la contaminación del agua, aire y suelo que incrementan la migración, entre otros impactos.


DEUDA HISTÓRICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA EN LA IMPUNIDAD

El cambio climático es el resultado de un proceso sistemático de explotación de la naturaleza. Un proceso que se expandió en la explotación colonial de Asia, África, América Latina y el Caribe, y que ha ido generando hasta la actualidad, una inmensa deuda histórica, social y ecológica. Esta deuda ha quedado en la impunidad.

Los pueblos del Sur reclamamos la deuda histórica, social y ecológica acumulada, que los países industrializados, principalmente del Norte, tienen con los países y pueblos del Sur, por el saqueo, destrucción y contaminación de la naturaleza; la explotación de sus pueblos; la contaminación de la atmósfera por sus emisiones de carbono debida a sus formas de producción y consumo, y por los impactos del cambio climático.

Estas demandas han sido recogidas, entre otros, por los gobiernos de BOLIVIA, ECUADOR, PARAGUAY, VENEZUELA, HONDURAS, COSTA RICA, EL SALVADOR, NICARAGUA, REPÚBLICA DOMINICANA, PANAMÁ, GUATEMALA, CUBA, BELICE, DOMINICA, ST. VINCENTE Y LAS GRENADINAS, ANTIGUA Y BARBADO, SRI LANKA y MALASIA, quienes proponen que se incluya en los acuerdos de Copenhague el reconocimiento y la reparación integral de la deuda ecológica por cambio climático que los países del Norte deben a los países del Sur.

El debate sobre la deuda social y ecológica acumulada, histórica y actual, debe estar en el centro de los acuerdos en Copenhague, pues apunta a las principales causas y consecuencias del cambio climático, identifica a los responsables y afectados, busca detener la destrucción de la naturaleza y demanda reparaciones integrales para los pueblos y la naturaleza.

Si no se solucionan las causas de fondo del cambio climático y se establecen responsabilidades directas con acuerdos legalmente vinculantes, Copenhague será otra farsa, pues solamente se constituirá en un espacio para concretar nuevos negocios: servicios ambientales y mercado de carbono, agrocombustibles y energía renovable patentada, nuevos créditos para adaptación, proyectos hidroeléctricos, mecanismos REDD - Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Evitadas – que buscan el control de los territorios indígenas y bosques.

Para impulsar estos mecanismos y los de mitigación y adaptación se preveen nuevos créditos que constituirán otro nuevo negocio de la deuda y medios de control, dominación y saqueo de la naturaleza, por parte de las IFIs, los países prestamistas y sus empresas transnacionales creando nuevas situaciones de conflicto y violencia y aumentando la deuda financiera, social y ecológica.

Exigimos a los gobiernos tratar la crisis climática con seriedad y responsabilidad pues el modelo desarrollista basado en las industrias extractivas, agroindustriales, tecnologías dañinas y la voracidad de acumulación de capital, que han generado la deuda histórica, social y ecológica, así como las deudas ilegítimas, son las principales causas de la crisis ambiental y climática que está poniendo en riesgo a los pueblos del Sur en particular, y al planeta en su conjunto.


FRENTE A LA DEUDA ECOLÓGICA POR CAMBIO CLIMÁTICO

RESPALDAMOS:

La exigencia de los países del Sur del reconocimiento y la reparación integral de la deuda ecológica por cambio climático, dentro de los acuerdos de Copenhague.

DEMANDAMOS:

Respaldar y ampliar las propuestas de mantener el crudo represado y territorios libres de hidrocarburos como la Iniciativa Yasuní en Ecuador y la propuesta Amazonia sin Petroleo en Bolivia, entre otras.

Exigir la reducción de emisiones en los países del Norte del 40% para el 2020 y del 90% para el 2050 tomando como punto de partida las emisiones de 1990, de acuerdo a la propuesta boliviana.

Rechazar las falsas soluciones de mercado: mecanismos de desarrollo limpio, mercado de emisiones, REDD, agrocombustibles, proyectos hidroeléctricos, energía nuclear, entre otros.

Fomentar energías alternativas adecuadas a los medios naturales, sustentables, limpias, renovables, descentralizadas, diversas, de bajo costo, ambientalmente respetuosas.

Establecer un fondo de reparación integral de la deuda ecológica por cambio climático para restauración ambiental, resarcimiento a los afectados y adaptación al cambio climático, sin condicionamientos y cuyo manejo sea soberano, participativo y controlado por los pueblos y países afectados.

Reconocer y proteger los derechos de las poblaciones forzadas a inmigrar por las causas e impactos del cambio climático.

No permitir nuevos proyectos que agraven la crisis ambiental y climática.

Anulación incondicional de la deuda externa reclamada a los países del Sur, por ser un factor que profundiza la crisis ambiental. Rechazar el papel de las IFIs en relación al cambio climático.

No permitir que los países industrializados evadan su obligación moral y jurídica de asumir la reparación integral de los daños producidos, cargando a los países del Sur con nuevos endeudamientos financieros o condicionamientos.

Garantizar, proteger y defender los territorios de pueblos indígenas y campesinos que mantienen los ecosistemas que protegen el clima. Favorecer la agricultura campesina, la producción agroecológica. Respetar a las formas de vida de los pueblos y comunidades del Sur y sus alternativas de vida.

Es el momento de parar la explotación y opresión a la naturaleza, aprender de las comunidades y pueblos ecológicamente sustentables, desmercantilizar la vida y realizar la reparación integral de la deuda social y ecológica, de acuerdo a la soberanía de los pueblos y los derechos de la naturaleza.

Continuar leyendo... Leer más...

Copenhague:¡Miremos Antes De Saltar!

Ingresar al enlace aquí
La transferencia tecnológica es uno de los cuatro temas clave que se discutirán en las negociaciones sobre las Acciones de Cooperación de Largo Plazo en Copenhague (los otros son mitigación, adaptación y financiamiento). El texto de las negociaciones intergubernamentales que está a discusión contempla varias medidas para acelerar la difusión de nuevas tecnologías. Muy probablemente, las negociaciones derivarán en un “plan de acción”, y un nuevo “organismo tecnológico” subsidiario así como varios paneles técnicos o centros de innovación que tendrán mucha influencia en los próximos años en las decisiones sobre qué tecnologías obtendrán apoyo político y financiero. Necesitamos asegurar que las tecnologías apropiadas reciban el apoyo necesario y que las tecnologías erradas sean descartadas. Eso no ocurrirá sin un profundo proceso de evaluación ambiental y social.


Nosotros, grupos de la sociedad civil y de movimientos sociales de diversas partes del mundo, comprendemos la necesidad urgente de soluciones reales y duraderas a la crisis del cambio climático. Reconocemos las consecuencias fatales que enfrentaremos si no se alcanzan esas soluciones. Debemos fortalecer urgentemente la capacidad de resiliencia para afrontar el reto del cambio climático, al tiempo que reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (gei).

Algunas corporaciones, individuos e incluso gobiernos atizan el pánico y la desesperación, con el fin de promover, como “nuestra única alternativa”, la adopción de tecnologías no evaluadas ni probadas. No queremos ver una proliferación de tecnologías no probadas, en ausencia de la debida evaluación de sus posibles impactos sociales y ambientales. Algunas de las tecnologías promovidas por su supuesta capacidad para capturar carbono o manipular sistemas naturales podrían tener consecuencias desastrosas para la sociedad y el medio ambiente. Tecnologías que podrían ser benéficas en ciertos contextos podrían ser perjudiciales en otros.

En muchos casos, las acciones para enfrentar el cambio climático ya están a nuestro alcance y no incluyen la adopción de complejas nuevas tecnologías, sino, más bien, decisiones conscientes y políticas públicas para reducir nuestra huella ecológica. Por ejemplo, muchos pueblos indígenas y campesinos utilizan tecnologías endógenas seguras que ya ayudan a enfrentar los efectos del cambio climático. Pasar por alto las prácticas locales ya existentes sólo para favorecer tecnologías nuevas y patentadas de otras partes, es un contrasentido.

Sin embargo, hay tecnologías evaluadas como seguras social y ambientalmente que puede ser útil y necesario intercambiar. No se debe permitir que normas de propiedad intelectual se interpongan en ese proceso. No obstante, algunas de las tecnologías que hoy son promovidas como “ambientalmente seguras”, tienen predecibles impactos negativos, social y ambientalmente. Por ejemplo:

La energía nuclear conlleva peligros conocidos a la salud humana y al ambiente, así como un potencial enorme para la proliferación de armas nucleares.
Las plantaciones de cultivos y árboles para la producción de bioenergía y biocombustibles pueden derivar en mayores desplazamientos masivos de campesinos e indígenas, así como en la destrucción de ecosistemas de alta densidad de retención de carbono, todo lo cual acelerará el cambio climático.
Las prácticas agrícolas que involucran cultivos y árboles genéticamente modificados, el uso de agroquímicos y fertilizantes sintéticos, los grandes monocultivos y la cría industrial de ganado, aumentarán los peligros que representan para el clima, la salud humana y la biodiversidad.
Las intervenciones tecnológicas, intencionales y a gran escala en los océanos, la atmósfera y la tierra (geoingeniería) podrían desestabilizar más el sistema climático y provocar impactos devastadores en países lejanos de aquellos que toman las decisiones.

La fertilización de los océanos tiene el potencial de trastornar los ecosistemas marinos y alterar la cadena alimentaria.
La inyección de sulfatos a la estratósfera puede causar extensas sequías en las zonas ecuatoriales, provocando pérdida de cosechas y agravando las hambrunas.
El llamado “biochar” no ha probado ser un método eficaz para la captura de carbono ni el mejoramiento de los suelos, pero es fuertemente promovido por ciertos intereses comerciales.
Es posible que en Copenhague se cree un nuevo organismo o cuerpo subsidiario internacional, cuyo ámbito de trabajo serán las tecnologías relacionadas al clima, y al que se le asignen nuevos fondos. Hasta ahora, los documentos para las negociaciones sobre el tema no hacen mención de la necesidad de que se evalúen los impactos sociales, económicos y ambientales de estas tecnologías (que con frecuencia son transfronterizos), o que se considere las opiniones de los grupos de población que probablemente serán afectados por su aplicación, incluyendo a mujeres, pueblos indígenas, campesinos, pescadores artesanales y otros.

El principio precautorio exige una evaluación de las tecnologías antes, no después, de que los gobiernos y organismos intergubernamentales comiencen a financiar su desarrollo y a colaborar en su difusión en distintas partes del globo. Ya existe un precedente en las leyes internacionales: el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, ratificado por 157 países, hace efectivo este principio para los organismos genéticamente modificados. Es crucial la creación de programas nacionales e internacionales de consulta pública, en los que participen especialmente aquellos que pueden ser directamente afectados por la aplicación de nuevas tecnologías. Los pueblos necesitan ejercer la capacidad para decidir qué tecnologías desean y para rechazar aquellas que no sean ambientalmente seguras ni socialmente equitativas.

Por tanto, demandamos que se aplique internacionalmente un enfoque claro y congruente sobre todas las nuevas tecnologías relacionadas a cambio climático. Los Estados nacionales presentes en la 15ª.Conferencia sobre Cambio Climático (COP 15) deben garantizar que se instrumenten mecanismos precautorios estrictos para la evaluación de las tecnologías y que éstos tengan un carácter legalmente vinculante, para que los riesgos y posibles impactos, así como la pertinencia de estas nuevas tecnologías puedan ser evaluadas adecuada y democráticamente, antes de ser difundidas. Cualquier nuevo organismo dedicado a la evaluación y la transferencia tecnológicas debe tener una representación equitativa regional y de género, además de facilitar la plena consulta y participación de campesinos, pueblos indígenas y comunidades locales potencialmente afectadas.

Si su organización desea agregar su firma, por favor envíe un correo electrónico con el asunto: “Miremos antes de saltar”, a: francesca@etcgroup.org



Este documento es suscrito por:

Acción por la Biodiversidad Argentina

Advocates of Science and Technology for the People (AGHAM) Philippines

African Biodiversity Network Kenya

African Indigenous Women's Organizaton Kenya

Alliance for Human Biotechnology USA

Amigos de la Tierra Costa Rica (COECOCEIBA) Costa Rica

Arul Anandar College (Autonomous), India

Asia Indigenous Peoples Pact Thailand

Asian Women's Indigenous Network International

Asociacion ANDES Peru

Association des Jeunes pour la Protection de L'environnement Chad

Austrian-African Society Austria

Biofuelwatch UK

BIOS Argentina Argentina

BUKO Agrar Koordination Germany

Canadians for Action on Climate Change Canada

Center for Biological Diversity USA

Centre for Food Safety USA

Centro ecologico Brazil

Centro Ecológico la Primavera de Organizaciones Campesinas A. C. Mexico

Centro Internazionale per la Cultura e i Diritti dell'Uomo - CICEDU Italy

Climate XL Africa

Coalition for Plant-Based Solutions to Feed All Italy

Colectivo Voces Ecológicas Panama

Columban Center for Advocacy and Outreach USA

Comisión Multisectorial Uruguay

Coordinadora de Comunidades Guatemaltecas por la Defensa de los Manglares y la Vida (COGMANGLAR) Guatemala

Corner House UK

Development Alternatives with Women for a New Era (DAWN) Philippines

Díaz-Rentería

EAPSEC A. C. Mexico

Eco Pax Mundi International

Ecological Society of the Philippines Philippines

Ecologistas en Acción Spain

Ecology Party USA

EcoNexus UK

Ecoropa Europe

Edmonds Institute USA

Escuela de Pensamiento Ecologista Guatemala

Escuela de Pensamiento Ecologista (SAVIA) Guatemala

ETC Group International

Evangelischer Entwicklungsdienst e.V. Germany

Fair Italy

Food First USA

Food Secure Canada Canada

Forum for Environment Ethiopia

Friends of the Earth Australia Australia

Friends of the Earth El Salvador (CESTA) El Salvador

Friends of the Earth Mauritius (MAUDESCO) Mauritius

Friends of the Earth Timor-Leste (HABURAS FOUNDATION) East Timor

Friends of the Earth USA USA

Gaia Foundation UK

Gender CC- Women for Climate Justice Germany

Gene Campaign India

Global Exchange USA

Global Justice Ecology Project USA

GM-free Ireland Network Ireland

GMWatch International

Green Delaware USA

Greenvironment, LLC USA

Grupo Armonia Costa Rica

Grupo de Trabajo Suiza Colombia Switzerland

Grupo Semillas Colombia

Hållbart Universitet Sweden

Huertas Donde Sea Costa Rica

Indian Biodiversity Network India

Indigenous Environmental Network USA

Indigenous Information Network Kenya

Indigenous Peoples Biodiversity Network (IPBN) International

Iniciativa Radial Argentina

Iniciativa Radial Argentina

Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) USA

Institute of Science in Society UK

International Centre for Technology Assessment USA

International Forum on Globalization

International Indigenous Peoples’ Biocultural Climate Change Assessment Initiative (IPCCA) International

Kentucky Heartwood USA

Kiee Lu'u S.S.S. Mexico

Kritische Oekologie / ifak e.V. Germany

L’Association de Développement Durable de Médenine Tunisia

La Asociación Trashumancia y Naturaleza Spain

MamaEarth South Africa

Mangrove Action Project USA

Movimiento de la Juventud Kuna Panama

Movimiento Social Misiones Argentina

National Farmers Union Canada

National Toxics Network Inc. Australia

Nexos S.A. Costa Rica

NGO Working Group on the Asian Development Bank International

Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária Brazil

Organización de Agricultores Biológicos A. C. Mexico

People & Planet UK

Pesticide Action Network North America Regional Center (PANNA) USA

Philippine Network on Climate Change Philippines

Por la Asociacion Ambientalista GUERREROS VERDES A.C. Mexico

Post Carbon Institute USA

Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico Puerto Rico

Proyecto Lemu Argentina

Red de Coordinación en Biodiversidad Costa Rica

Red De Coordinación en Biodiversidad Costa Rica

Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México Mexico

Red Latinoamericana Contra los Monocultivos de Arboles (RECOMA) Uruguay

REDE DE INVESTIGACION EM NANOTECHNOLOGIA, SOCIEDAD E MEIO AMBIENTE (RENANOSOMA) Brazil

Rettet den Regenwald e.V Germany

Sankofa Initiatives Austria

Save Our Seed Germany

SEARICE Philippines

Seeds Action Network (SAN) Germany

SmartMeme USA

Society for New Initiatives and Action (SONIA) Italy

Soledad Piazza

Spire, Youth of the Development Fund Norway

St. John's Eco-Cell Canada

STOP GE Trees Campaign USA

Sunray Harvesters India

Sustainable Development and Renwewable Energy Initiative Nigeria

Sustainable Energy and Economy Network USA

Tebtebba Foundation International Philippines

Texas Drought Project USA

The Enviro Show USA

The Temple of Understanding USA

Third World Network (TWN) Malaysia

Tintern Schools Australia

Tropical Nursery South Africa

Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina (UFIC) Mexico

Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) El Salvador

Universidad de la República Uruguay

USC Canada Canada

VivAgora France

Women and Media Collective Sri Lanka

World Development Movement UK

(Dic 7, 2009)

Información obtenida de www.etcgroup.org

Ingresar al enlace aquí

Continuar leyendo... Leer más...