Mostrando entradas con la etiqueta Empresas Extractivas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Empresas Extractivas. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de abril de 2010

Actividades extractivas y POLÍTICA AMBIENTAL

Para prevenir conflictos sociales y proteger la institucionalidad democrática

DEFENSORÍA DEL PUEBLO REITERA QUE LA REGULACIÓN DE LAS ACTIVIDADES EXTRACTIVAS EXIGE UNA EFECTIVA POLÍTICA AMBIENTAL Y EL RESPETO DE LAS COMPETENCIAS DE CADA NIVEL DE GOBIERNO
Nota de Prensa N°063/OCII/DP

La Defensoría del Pueblo reiteró hoy su posición respecto a que una adecuada regulación de las actividades extractivas en el país requiere una política ambiental efectiva, así como el respeto a las competencias atribuidas a los distintos niveles de gobierno. Cada nivel de gobierno debe cumplir con sus respectivas funciones y responsabilidades, a fin de salvaguardar los derechos fundamentales de las personas y promover un desarrollo sostenible en el país.


Esta propuesta surge debido a la expedición de la Ordenanza N° 065–2009–CR/GRC.CUSCO, emitida por el Consejo Regional del Cusco y publicada en el diario oficial El Peruano el 13 de marzo del presente año, y ante la posibilidad de que el Consejo Regional de Cajamarca expida normas de contenido similar, que han motivado observaciones tanto de las autoridades como de los inversionistas.

El Primer Adjunto a la Defensora del Pueblo, Eduardo Vega, recordó que, conforme a lo que prescribe la Constitución Política, el Estado peruano se define y organiza como unitario, representativo y descentralizado. “De esta manera, si bien el carácter descentralizado del Estado peruano supone el establecimiento de gobiernos regionales y locales, a los cuales se les dota de autonomía económica, administrativa, política y normativa, el ejercicio de dicha autonomía se debe realizar dentro del marco constitucional y legal que regula el reparto de competencias entre los niveles de gobierno”, explicó.

Asimismo, Vega afirmó que, según la Ley de Bases de la Descentralización (artículos 26 y 27) y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (artículo 10), las competencias de estos gobiernos pueden ser exclusivas y compartidas. En ambos supuestos −dijo−, el ejercicio de dichas competencias se debe desarrollar en concordancia con las políticas nacionales y en observancia de la problemática de sus respectivos ámbitos territoriales.

Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado, en reiterada jurisprudencia, que los Gobiernos Regionales no pueden afectar los fines del Estado, es decir, no pueden dictar normas que se encuentren en contradicción con los intereses y las políticas nacionales.

Más adelante, Vega sostuvo que, en atención a estas consideraciones, la Defensoría del Pueblo reitera su posición institucional en el sentido de que los poderes públicos ejerzan sus competencias en el marco de la Constitución Política y la ley, y exhorta a los Gobiernos Regionales a desarrollar sus atribuciones de acuerdo con los principios básicos anteriormente indicados.

A su vez, la Defensoría del Pueblo considera imprescindible que el Estado asegure plenamente que las actividades económicas se realicen conforme a un irrestricto respeto a los derechos fundamentales de las personas, en especial el derecho a la vida, la integridad personal, la salud, la propiedad y el ambiente, tal como lo establece la Política Nacional del Ambiente, aprobada en mayo del 2009 por el Poder Ejecutivo.

Finalmente, el funcionario señaló que, con el objeto de que los procedimientos de otorgamiento de derechos sobre recursos naturales no pongan en riesgo el derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas, la Defensoría del Pueblo invoca al Congreso de la República a aprobar el proyecto de ley de consulta como un mecanismo indispensable para institucionalizar el diálogo en nuestro país.

Lima, 26 de marzo del 2010


Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional
Defensoría del Pueblo
Telefax: 311-0300 anexo 1400-1403-1406-1407
www.defensoria.gob.pe

Continuar leyendo... Leer más...

lunes, 15 de febrero de 2010

¿Quienes son los expertos?

TALLER DE EXPERTOS:"PROYECTOS HIDROENERGÉTICOS EN LA AMAZONÍA"

Ir al programa

Continuar leyendo... Leer más...

lunes, 18 de enero de 2010

Grupo Romero intenta comprar a periodistas

¿Por qué el Grupo Romero y sus empresas de palma aceitera se incomodan tanto ante el periodismo regional?El redactor de este artículo pudo visitar la planta de Agropecuaria del Shanusi S.A. (de propiedad del Grupo Romero, en el límite los departamentos de San Martín y Loreto), junto a otro redactor del diario AHORA el pasado miércoles 06 de enero con la única intención de recoger la versión de los empresarios sobre el conflicto ambiental y de tierras que los pobladores del distrito de Barranquita (provincia de Lamas) denunciaron días previos.

El conflicto entre la empresa y los pobladores data de hace varios años, en diversas oportunidades el hecho fue registrado por la unidad de conflictos sociales de la Defensoria del Pueblo, en los informes mensual que hacen público. Es imposible desconocer esta situación como conflictiva.

¿Pero qué intereses se guardan sobre este conflicto y quienes usan a los medios de comunicación a su favor? Me hago esa pregunta luego de haber sido testigo de un hecho en el que el periodismo se puede arrodillar ante el poder económico, el mismo “poder” que denigra la noble labor periodística con sus ofrecimientos.

Al término de la entrevista, Héctor Dongo Martínez, gerente de Agropecuaria del Shanusi S.A., del Grupo Romero, nos invoca a publicar la verdad; los dos únicos periodistas de Tarapoto que fuimos le respondimos que ese es nuestro trabajo y así lo haremos.

En el transcurso del retorno, el señor Jhony Pezo, quien brinda servicios para el Grupo Romero nos llama a conversar un momento. Luego de una “reflexión” sobre el “esforzado” trabajo periodístico “ofrece dar una propina por la publicación”; inicialmente será 100 soles -dice-, y en los siguientes meses serán 150 soles por cada medio en el que se publique la entrevista, agrega.

A diferencia del otro redactor presente, yo rechacé tal insinuación: “Yo no cobro por publicar noticias” le dije. Sin más de que hablar, la visita a Palmas de Shanusi terminó. Ante esa experiencia me pregunté ¿Qué tipo de periodismo se hace en San Martín?

Con ese hecho recuerdo a una de mis profesoras, Maria Teresa Ronderos, periodista colombiana, quien señala: “Recibirás favores, invitaciones y regalos a tu propio riesgo”, frase que es una de los 12 mandamientos éticos del periodista.

Supongo que no es novedad que llegue un ofrecimiento de ese tipo del Grupo Romero o de cualquier otra empresa, de alguna municipalidad o institución pública para informar a favor o en contra de algo.

Con este ejemplo se evidencia un problema en el ejercicio periodístico, no para señalar que un redactor estafa a sus lectores, traficando sus favores y haciéndolo pasar como verdad; sino para alertar a los miles de lectores, radioyentes y televidentes, a tener una actitud crítica frente a los medios de comunicación; en principal sobre aquellos periodistas parcializados que no cuentan toda la verdad sobre un conflicto.

Publicado en el diario HOY (Tarapoto - Perú), sábado 09 - Enero - 2009

*El Grupo Romero ha comprado del Estado peruano 10 mil hectáreas de terreno para la siembra de palma y la que producirá 57 mil toneladas de aceite de palma desde el 2020. El terreno fue vendido a 17 soles la hectárea en una zona boscosa, la empresa ha arrasado el bosque natural bajo la justificación de "cambio de uso de tierras" que le permite la ley peruana.

Publicado en Cesar Cardenas Blog

Continuar leyendo... Leer más...

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Se rompe diálogo entre líderes indígenas y la Hunt Oil

Planteamiento indígena fue desestimado por la Hunt Oil. "Primero queremos que se retiren de nuestra casa, luego los invitamos a dialogar", sostuvo una dirigente amarakaeri.

Salvación, 28 de octubre de 2009. El planteamiento que llevaron los líderes indígenas de la Reserva Comunal Amarakaeri de que la compañía Hunt Oil paralice sus actividades en su territorio ancestral, antes de continuar con cualquier proceso de diálogo, fue desestimado por sus representantes, lo que motivó el retiro general de nativos y campesinos presentes en la reunión.


De esta manera, el camino del diálogo abierto por los indígenas en Salvación, a donde acudieron y se encuentra el campamento principal de la Hunt Oil, para exigir el retiro de la compañía estadounidense, como última alternativa de solución, se interrumpe por la actitud evasiva de la empresa de cumplir con la ley y se ingresa al periodo de relaciones más crítico entre ambos. El diario El Comercio anuncia que "un nuevo conflicto social parece encenderse en la Amazonía peruana".
Esto se produce días después de que el presidente del ECA, Adan Corisepa, anunciara el desalojo de la Hunt Oil de su territorio por una serie de incumplimientos y por violar los derechos fundamentales indígenas.
Recordemos que la empresa estadounidense Hunt Oil ya ingresó al territorio sagrado de los pueblos Harakmbut, Yine y Machiguenga, sin la debida consulta normada en el tratado 169 de la OIT en el cual el Perú es signatario. Incluso se sabe que la Hunt Oil estaría a poco menos de dos meses para acabar la etapa de topografía antes de ingresar con los explosivos a la etapa de sísmica.
Lo curioso del caso es que el representante del Ministerio de Energía y Minas MEM, Martín del Alcázar, quien acudió a la cita, pidió explicaciones a la petrolera sobre estas denuncias de omisiones a la consulta, cuando según el decreto supremo N.012-2008-EM que regula la participación ciudadana en actividades de hidrocarburos, exige que el MEM vele por su implementación y cumplimiento.
La consulta es una forma de Participación Ciudadana que tiene por objeto determinar si los intereses de las poblaciones que habitan en el área de influencia directa de un proyecto de Hidrocarburos podrían verse afectados, a efectos de que antes de emprender o autorizar cualquier programa de actividades, se conozca y analice las principales preocupaciones manifestadas respecto a los posibles impactos...
...Este proceso garantiza el interés del Estado de promover una mayor Participación Ciudadana, conociendo las observaciones y opiniones de la población interesada...
Sobre los derechos de los pueblos indígenas, en la parte preliminar, del artículo III, dice textualmente:
En el desarrollo de las Actividades de Hidrocarburos, el Estado promueve el pleno ejercicio de los derechos sociales, económicos y culturales de los pueblos indígenas,... La Consulta, como forma de participación ciudadana, llevada a cabo por los pueblos indígenas deberá ejercerse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias con la finalidad de llegar al mejor entendimiento sobre los alcances del proyecto y sus beneficios...
Como era de esperarse, la respuesta a la pregunta de dónde estarían esos documentos de consulta a las comunidades nativas de la Reserva Comunal Amarakaeri para el ingreso de la actividad de hidrocarburos de la Hunt Oil, según la norma establecida por el MEM, y que se olvidó de mencionar el señor Martín del Alcázar en la reunión del 28 de octubre, nunca llegó satisfactoriamente.
La reunión se realizó en el exterior del local de Maestranza del distrito de Salvación, provincia del Manu, en la región de Madre de Dios. Acudieron además de Marín del Alcázar, del MEM, Marcos Pastor, director de gestión del SERNANP, Silvana Lay, gerente de relaciones comunitarias de la Hunt Oil, el presidente del ECA, Adan Corisepa, el presidente de la FENAMAD, Antonio Iviche, el presidente de la Federación Agraria de Madre de Dios, Vidal Salazar, el comandante de la sede policial del Cusco, Moisés Rojo, el alcalde Kosñipata, Juan Rodríguez, entre otros.
Lo real es que las empresas petroleras no han hecho la consulta a las comunidades nativas beneficiarias e integrantes de la RCA y el Estado por su parte no solo no ha hecho cumplir esta exigencia de la ley, sino que de modo irresponsable ha generado la autorización para que se inicien las actividades petroleras de exploración.

--
Edgard Sulca
Oficina de Comunicaciones FENAMAD
Móvil +51 01 999135802
Fijo +51 82 572499 (Madre de Dios)
RPM *525445

Continuar leyendo... Leer más...

jueves, 15 de octubre de 2009

Una más de los "petroaudios", involucradas Petrobras y Petrolifera Petrolium Company

(Peru.com, 11 de octubre de 2009).- Marta Silva: "César Gutiérrez recibió 300 mil dólares de Discover y estuvo con Lily Lemasters antes de licitación

Marta Silva, la ex pareja sentimental del ex presidente de Petroperú César Gutiérrez, implicado en el caso de los ‘petroaudios’, afirmó que la relación entre él y la traductora de la empresa Discover Petroleum, Lily Lemasters, se inició antes de la licitación de los cinco lotes petroleros que ganó la referida empresa.

Según un reportaje de ‘Cuarto Poder’, Silva, quien estuvo con Gutiérrez por ocho largos años, manifestó que en abril del 2008 descubrió unos correos electrónicos que le envío Lemasters a su pareja en ese entonces.

“Le decía que era el hombre más inteligente y brillante. Le envío una canción de Luis Miguel llamada ‘Amanecer sin ti’. Eso me parecía primariosa. Desde ese momento César comenzó a cambiar”, aseveró.

También indicó que el ex ministro Rómulo León manejaba a Lily para lograr que la empresa Discover ganara la licitación. “Lily tenía la misión de enamorar a César para lograr el acuerdo, pues la empresa no contaba con los requisitos exigidos por la ley”, añadió.

Silva aseveró que Gutiérrez persuadió a una empresa brasilera para que no participara en la licitación, con el fin que Discover se adjudicará la licitación de los cinco lotes petroleros.

Asimismo, subrayó que su ex pareja recibió por ese negocio 300 mil dólares y que mandó a construir una caja fuerte en su departamento de San Borja para guardar el dinero.

Agregó que el ex presidente de Petroperú realizó consultarías, pese a que su cargo se lo impedía. Por ello, dijo que éste tiene una deuda con la SUNAT por 108 mil soles.

Finalmente, dijo que éste le pidió que averiguara a través de sus contactos para posiblemente pedir asilo a Venezuela o Bolivia.

Gutiérrez se defiende y niega todo

Desde Nueva York, César Gutiérrez anunció que denunciará penalmente a Marta Silva y aseveró que sus acusaciones son el resultado de “un desequilibrio mental” que padece.

“Vamos a tomar las acciones legales contra Marta Silva y está diciendo muchas mentiras, cosas que son falsas”, indicó a ‘Cuarto Poder’.

Asimismo, negó que haya realizado asesorías y afirmó que “nunca tuvo una relación formal con ella”.

Sin embargo, el programa periodístico mostró unas fotos donde César Gutiérrez aparece en la familia de Marta y la sección sociales de un diario local.

Ir al sitio aquí

Continuar leyendo... Leer más...

jueves, 3 de septiembre de 2009

La ONU plantea un tribunal para juzgar a multinacionales

(Publico.es, 30 de agosto de 2009).-Dos relatores de Naciones Unidas lanzan sendas propuestas para aplicar la justicia universal también a las corporaciones

Los directivos de Shell decidieron hace un par de meses pagar 11 millones de euros por la muerte de nueve activistas ogonis que en 1995 protestaban por la actividad de la compañía petrolera en el Delta del Níger. Shell proclamó su inocencia y pagó para evitar el juicio.
También este año, Pfzizer ha abonado 55 millones por la muerte de 11 niños en Nigeria en un supuesto experimento para probar un medicamento.


La farmacéutica lo niega, pero al pagar evitó el juicio.
La amenaza de un tribunal internacional persigue siempre a políticos y militares por mucho que estén dispuestos a pagar indemnizaciones, pero hasta ahora no afectaba a los ejecutivos. Sin embargo, el debate para incluirles ya está lanzado: dos relatores de la ONU el finlandés Martin Scheinin, para derechos humanos, y el austriaco Manfred Nowak, para la tortura han redactado sendas propuestas articuladas para crear una

Corte Mundial que juzgue también a las multinacionales.
Es la primera vez que se redacta un proyecto así por parte de expertos de Naciones Unidos y se ha hecho por partida doble. Los documentos responden a un encargo de la llamada Iniciativa Suiza, dirigida por la ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Mary Robinson, con el objetivo de fijar los objetivos más apremiantes en este campo.

El proyecto de Scheinin
El proyecto de Scheinin consta de 63 artículos y está precedido de 22 preguntas para explicar la necesidad de crear esta nueva institución.
"Hace mucho que la sociedad civil pide un proyecto así y es muy importante que proceda de Naciones Unidas", explica Juan Hernández Zubizarreta, profesor de la Universidad del País Vasco y autor de la monumental 1.000 páginas Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa.

La posición oficial de la ONU es mucho más cauta, pero los documentos de Scheinin y Nowak reabren el debate en la institución. La postura oficial remite a Global Compact, unos principios a los que se adhieren voluntariamente las empresas con la promesa de respetarlos, sin ninguna fiscalización. Hay 6.000 compañías anotadas, incluyendo muchas que están en la lista negra de las ONG.
"Nuestra vía es la voluntaria y, sin ser perfecta, ha funcionado porque las empresas han ido entendiendo que les conviene respetar unos principios", opina Juan de la Mota, presidente de la Red Española del Pacto Mundial, la marca aquí de Global Compact.
Jesús Carrion, del Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), vinculado a la Universitat Politècnica de Catalunya, se muestra en cambio muy crítico con los códigos voluntarios porque "en la práctica permiten a las empresas evitar la auténtica fiscalización".

Código vinculante
"Necesitamos códigos internacionales vinculantes y un tribunal que pueda juzgar los incumplimientos", sostiene Carrion, que considera que las propuestas de Sheinin y Nowak "abren un camino".
En una vía intermedia se sitúa Bart Slob, investigador del Centro para la Investigación de las Corporaciones Multinacionales (SOMO, en holandés), con sede en Ámsterdam. Slob está trabajando en el ISO 2600, un estándar internacional de buenas prácticas, pero admite que el voluntarismo "tiene límites". "Una Corte Mundial es una gran iniciativa si antes se fijan las normas a respetar", explica.
Gonzalo Boyé, abogado que lleva causas de jurisdicción universal sobre Gaza y Guantánamo, considera que un tribunal que juzgue también a empesas es el "paso lógico" tras los avances ya conseguidos.
Los abusos se centran en países del sur

Pfizer experimentó con niños en Nigeria
Las autoridades de Kano, en Nigeria, llevaron a los tribunales a la mayor compañía farmacéutica del mundo, Pfizer, en mayo de 2007. Acusaban a la multinacional de la muerte de 11 niños y heridas de por vida a otros 181 durante las pruebas para comprobar la eficacia del medicamento Trovan, realizadas durante una epidemia de meningitis en 1996 que mató a 12.000 niños. El caso inspiró a John Le Carré, que escribió ‘El jardinero fiel’. Kano pedía una indemnización de 1.421 millones de euros y el Gobierno federal, otros 4.600 millones. La compañía dijo que las muertes fueron debidas a la epidemia y no a la medicina, pero el pasado abril aceptó pagar 55 millones de euros para evitar el juicio.

La complicidad de Shell en el Delta del Níger
El pasado 9 de junio, la petrolera angloholandesa Shell se avino a pagar una indemnización de 11,1 millones de euros a los familiares de los nueve activistas de la etnia ogoni, liderados por el poeta Ken Saro Wiwa, que fueron ejecutados en 1995 por el dictador nigeriano Sani Abacha por denunciar la contaminación que la petrolera causaba en su región. Shell evitó con dicho acuerdo el tener que sentarse en el banquillo de un tribunal federal para responder de la acusación de complicidad en graves violaciones de derechos humanos y torturas. Los demandantes sostenían que Shell aprovisionó con armas a los soldados que fueron enviados a la zona para reprimir las protestas contra la petrolera.

Dow Chemical no se da por aludida en Bhopal
El próximo 3 de diciembre se cumplirán 25 años del desastre de Bhopal (India): negligencias en el mantenimiento de la fábrica de pesticidas de la compañía estadounidense Union Carbide provocaron la fuga de más de 27 toneladas de gas letal. Murieron de forma inmediata 3.000 personas y se estima que la cifra final de fallecidos se acercó a las 20.000, con 600.000 afectados, de los cuales 150.000 sufrieron graves secuelas. Nunca se han pagado indemnizaciones ni se ha dictado condena. Ni siquiera se han limpiado las aguas subterráneas de la zona. Union Carbide acabó en manos de Dow Chemical, que nunca se ha dado por aludida.

El desastre del ‘Exxon Valdez’ salió barato
En 1989, el buque ‘Exxon Valdez’ derramó en Alaska 37.000 toneladas de hidrocarburo, que se expandió por más de 2.000 kilómetros de costa. Han tenido que pasar 20 años para que un tribunal haya condenado en firme a la petrolera Exxon Mobil a indemnizar a las víctimas. El desastre le ha acabado saliendo barato a la compañía texana: un tribunal federal de apelación ha rebajado este junio a 365 millones de euros la indemnización que deberá abonar, que sumado a intereses y costas judiciales puede llegar hasta 435. La cifra es, en cualquier caso, muy inferior a la sentencia inicial, del año 1996, que la fijaba en 3.600 millones de euros.

Continuar leyendo... Leer más...

jueves, 14 de mayo de 2009

Nuevo conflicto con Perú LNG

Boletín de Noticias SER, Tycho Janampa

Ante el incumplimiento de los compromisos de la empresa Perú LNG, los pobladores del distrito de Vinchos, provincia de Huamanga (Ayacucho) optaron hace dos semanas por declararse en huelga indefinida, exigiendo el resarcimiento de los daños materiales y naturales ocasionados por los trabajos de excavación de zanjas que esta empresa gasífera realiza para colocar el tercer ducto que transportará el combustible.


Este nuevo conflicto surge después de cuatro meses de haberse declarado el Estado de Emergencia en algunos distritos de Ayacucho a raíz del mismo problema. El miércoles 29 de abril se supo que los campesinos de Vinchos levantaron la huelga y que los pobladores que tomaron el local de Perú LNG en Vinchos se retiraron con la finalidad de iniciar el diálogo.

Sobre esta problemática, la Gerente General de Perú LNG, Bárbara Bruce Ventura, aclara que es improcedente renegociar los contratos firmados entre la empresa y la comunidad beneficiaria por concepto de servidumbre, que estaría siendo atendido cada 3 años, pues los pobladores están exigiendo pagos equitativos. Asimismo, argumenta que es ilegal atender la solicitud por estar aprobada por el Ministerio de Energía y Minas. Por el contrario, llamó a la calma y expresó su compromiso de apelar al diálogo para resolver los conflictos que se generen al interior de las comunidades.

Para Federico Martinelli, integrante de la Comisión Técnica de Gas de Camisea de la Mesa de Diálogo por Ayacucho, estos conflictos ocurren porque la empresa incumple acuerdos dirigidos a sacar ventajas y llevarse los recursos naturales. Pero a su vez, culpa a los comuneros, quienes por un ofrecimiento de la empresa quedan conformes. “En una anterior reunión, el Premier se comprometió con Perú LNG para hacer bolsa y ejecutar proyectos de envergadura e impacto comunal y distrital para la zona, pero no prosperó porque alcaldes y presidentes comunales se desentendieron”, subrayó.

Flor Pérez Barreto, alcaldesa de Acosvinchos (Provincia de Huamanga) afirma que en su distrito continúan con la tramitación para ejecutar proyectos que fueron acordados en la reunión del 15 de enero con el Premier Yehude Simon, para financiar la construcción del sistema de riego integrado, que beneficiará a 6 comunidades, cuyo estado aún está a nivel de perfil técnico. “Queremos que se resarza los daños en los distritos afectados como Chiara, Acocro, Aconsvinchos, Vinchos y Tambillo”. Resaltó que la empresa incumplió el compromiso con Huaychao, de apoyar con 800 mil soles para proyectos que realizan estas comunidades. Según informa, la comunidad de Oyucopampa recibió 100 mil soles y Mayupata 250 mil por daños y perjuicios.

A pesar del poco avance, Pérez Barreto dijo que de no cumplirse los plazos establecidos se reunirán en Lima con el Premier y Perú LNG, cuyo compromiso fue convenir con el gobierno regional y gobierno central para el pago por derecho de servidumbre y daños en su jurisdicción. Respecto al distrito de Acocro, indicó que sus representantes entregaron un perfil, pero que la empresa no desembolsó ni llamaron al alcalde. Mientras que en Vinchos, Perú LNG no se pronunció sobre el pago reclamado por los comuneros.

Camisea: modelo de manejo empresarial

El representante del municipio de La Mar, Alex Chirre Tena, considera que Camisea debe ser un modelo de manejo empresarial, porque siempre causará impacto en el medioambiente y las comunidades. Informó que a partir de la construcción del tercer ducto se multiplicó el problema en La Mar, extendiéndose a Huamanga, lo cual revela los problemas producidos por el estilo de gestión empresarial. “La empresa debería dialogar para acordar un proyecto sostenible, dado que durará aproximadamente 40 años”, anotó.

Recuerda también que el tercer ducto nace en Chiquintirca, donde afecta 8 km. dentro de esta comunidad, la cual estableció un precio base de 5 millones de soles por km cuadrado como compensación de la empresa. Sin embargo, Perú LNG sólo propuso un millón, por lo cual no se suscribió ningún acuerdo.

Además, Alex Chirre señala que en La Mar se mejoró la renegociación, especialmente con la comunidad de Cochas, que recibió por afectación 50 mil soles por casi 10 km cuadrados. A pesar de este avance, el último conflicto en La Mar se ubica en Illaura y Pampahuasi. Pues este último recibió el dinero, pero no Illaura. Ante esta situación la empresa promete un diálogo para ver una compensación económica.

Presidente Regional de lado de Perú LNG

Finalmente, el Presidente Regional de Ayacucho, Ernesto Molina Chávez, defendió a la empresa Perú LNG al mencionar que “son los propios gobiernos locales quienes originan estos conflictos puesto que demoran en elevar a la empresa los proyectos de inversión que desean materializar”. Por su parte, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamanga, Germán Martinelli asumió una postura diferente. Expresó que la empresa debe asumir el compromiso asumido en la mesa de diálogo sostenida con los gobiernos locales y comunidades de los distritos de su provincia. “No vayan a despertar el malestar de los pobladores de Vinchos, sé que ellos son bien aguerridos y decididos”, sancionó.


Continuar leyendo... Leer más...

Industrias extractivas y energéticas: El Virus del Capitalismo y el desquiciamiento de Gobernantes

Por Alfredo Seguel

El Presidente de Brasil muestra a la opinión pública sus manos untadas en petróleo en señal de “progreso y riqueza”; La Presidenta de Argentina es la portavoz de Transnacionales Mineras y entrega los bienes naturales de su País; El Presidente de Venezuela expandiendo petroleras y mineras; / Industrias extractivas y energéticas están haciendo mella a Pueblos y al Planeta/ Prácticamente ninguno de los gobernantes están entrando en razón, mientras surge con mayor fuerza la resistencia en la Región frente a abusos y atropellos / Neoliberalismo y seudos socialismos ¡UNÍOS! / La Presidenta de Chile dando luz verde a mineras, forestales, celulosas, hidroeléctricas, como parte del eje del “mal” (Más Colombia y Perú) / Y Bloque de los denominados Gobiernos “Progresistas” contagiados con el maligno neo capitalismo.


El Capitalismo ha sido uno de los grandes males que le ha podido ocurrir a la Humanidad y al Planeta. La génesis de la explotación y sobre explotación, cuya esencia se encuentra en la expansión de las industrias extractivas y energéticas; El camino al abismo y a la locura esquizofrénica. El origen del debacle mundial, de las crisis y del calentamiento global. Un Virus asumido y arraigado en todas las ideologías tradicionales de occidente.

La extracción de bienes naturales como mineras, petróleo o monocultivos industriales, reemplazando tierras cultivables o de bosques nativos; Papeleras o Celulosas; y la expansión de las represas hidroeléctricas para dotar de energía a las mismas mineras, petroleras o celulosas, y a la especulación frente a la crisis de agua dulce que viene, son el reflejo de un continente planificado a la medida del neo capitalismo, sin fronteras, como el Plan Puebla Panamá para centro América y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana IIRSA, las que siguen avanzando, sin importar el color ideológico ni los nacionalismos con que se tiñen gobernantes y “Gobernados”, solo cambia la forma de su administración.

Los dos bloques: Capitalismo Estatal y Capitalismo Neoliberal
El mundo occidental se ha distribuido en dos bloques frente al fomento de las industrias extractivas y energéticas. En un capitalismo estatal y otro neoliberal. La región es un fiel reflejo de ello, donde prevalece el neoliberalismo, con un bloque ultra neoliberalista como son Colombia, Perú y Chile, este último, desde los 70 y 80 es la cuna del modelo en la región, el laboratorio del imperialismo y uno de los principales indicadores en la actual crisis capitalista en el occidente.

En los casos de Colombia y Perú se instaló planificadamente desde los 90 en adelante el nefasto modelo ultra neoliberal al interior de los estados con el directo involucramiento de Estados Unidos, particularmente durante la administración de Busch, a costa de la matanza y desplazamiento de poblaciones, tal cual como ha ocurrido en diversos países del continente, donde “el terrorismo” y la protesta han servido de excusa para la eliminación de “focos sociales peligrosos”. Cabe preguntarse ¿Cuántas Corporaciones económicas estaban detrás de todo eso? Son formas de nuevos genocidios, colonialismos y saqueos y lucro desproporcionado de transnacionales en desmedro de inmensas mayorías.

Esta realidad, además de atentar contra bienes comunes, soberanías de los Pueblos y economías locales; Además de estar escoltada por acciones estatales represivas y brutales, de criminalización, judicialización y persecución política contra la protesta de personas u organizaciones que son vistas como “enemigos internos”, también, junto con la contaminación social causada, incrementan un enorme daño al medio ambiente. Todas estas actividades de industrias que intentan expandir, causan severos impactos.

Paradójicamente, Gobiernos que se dicen socialistas, de izquierda o progresistas, como el de Uruguay, Paraguay, Venezuela, Argentina, o el propio Chile, han asumido un camino de un profundo capitalismo expansivo y sobre explotador, en mayor o menor grado, como el extremo que tiene Chile, absolutamente neoliberal; o bien, el de Venezuela con procesos de nacionalización para la intervención directa del estado en los extractivos de bienes naturales.

En la mayoría de estos países, el tener este tipo de Gobiernos ha sido el mejor de los beneficios que pueden tener las grandes Corporaciones Económicas. El País se maquilla de progresista, se contiene en gran medida el reclamo social, se come y bebe “socialismos” y “justicia social”, mientras continúa avanzando el neoliberalismo y sus industrias, hoy en una severa crisis, pero los gobernantes no son capaces de reformularse, por el contrario, torpemente se someten y promueven su expansión.

Hace algún tiempo, un venezolano pro Gobierno de Chávez, en un Foro sobre industrias extractivas realizado en Bogotá, señalaba “El Petróleo es una bendición que permite financiar la Revolución Bolivariana. Es salud, educación, trabajo y bienestar para el Pueblo”. Un indígena de Bolivia en el mismo encuentro decía “Es la sangre de la Pachamama, que al extraerla y explotarla contamina, causa codicias y avaricias, destruye nuestras subsistencias tradicionales, nuestra espiritualidad y nos desplaza desde donde habitamos”

El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, con sus manos untadas en crudo en señal de “progreso”, manifestó recientemente su interés por aumentar la exploración y explotación de yacimientos de petróleo a través de la empresa estatal Petrobrás “Cuánto más petróleo, mejor”, señaló. Por su parte, su par, la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, ante la ofensiva de la transnacional Minera Barrick Gold por explotar un mineral en la cordillera con un proyecto “Bi estatal”, junto con posibilitar el anunció oficial de la empresa en la misma casa rosada del inicio de sus actividades, señalaba: "la minería no es una cuestión menor, sino que es algo trascendente" También confirmó que los países desarrollados agotaron sus recursos y los obtendrán de “nosotros”.

El Presidente de Venezuela Hugo Chávez, junto con iniciar un proceso de nacionalización de firmas petroleras, anunció una fuerte ofensiva en el aumento de explotación petrolera en dicho País con nuevos acuerdos comerciales con diferentes Países. Su par, la Presidenta de Chile, junto con dar luz verde al proyecto minero de Barrick Gold, se comprometió a poner a disposición el aparato público estatal a favor de grupos económicos para el aumento de la expansión industrial de monocultivos forestales de especies exóticas y de salmones luego de un extremo saqueo; y sigue siendo promotora en la expansión de proyectos de represas hidroeléctricas y de celulosa, paradójicamente, a favor de grupos económicos que en su mayoría han sido pro golpistas en este País y con enormes fortunas que encabezan listados en Latinoamérica, como Angelini, Luksic y grupo Matte.

Justamente, ante las alabanzas que el ex Presidente de Cuba Fidel Castro hiciere a la industria salmonera y forestal en Chile, post reunión con la Presidenta de Chile Bachelet organizaciones Mapuches y ambientales señalaban a fines de febrero 2009 en una carta abierta "Emplazamos a los Gobiernos que han asumido en sus discursos ideales revolucionarios, a la consecuencia, a la renovación de sus dogmas, a la construcción de verdaderos socialismos, donde los Derechos sean lo primero y las soberanías recaigan en los Pueblos y no en las empresas capitalistas ni en los Estados de manera totalitaria". Agregaban, en consideración a las actividades industriales en Chile: “Por lo señalado, mantenemos una profunda crítica ante los impactos que este tipo de modelo y políticas han venido generado a los diversos territorios y habitantes en Chile, los ecosistemas y los bienes naturales. Asimismo, con conciencia social, actuamos por la defensa y recuperación de los derechos colectivos de los Pueblos”

Industrias extractivas y calentamiento Global: ¿Qué pasa con la Madre Tierra, La Pachamama o la también llamada Ñuke Mapu?
El calentamiento global comienza con la era del petróleo, desde mediados del siglo 19 y con mayores y graves impactos hasta nuestros días, como consecuencia de la desmedida emisión de gases causadas principalmente por fábricas, transporte, refinerías, fundiciones, procesos hidrocarburíferos, plantas, centrales, entre otros.

Dichos gases se han instalado como cortina en la atmósfera perdiendo ésta sus capacidades filtrantes. Esta situación provoca que los rayos solares que entran al planeta no puedan tener el retorno normal para ser reflejadas en el espacio, varios de los cuales siendo nocivos para la vida, se devuelven al planeta. Rayos que entran y no salen, calentando más de lo necesario a la Tierra, lo que provoca grandes transformaciones físicas, como el derretimiento de los polos y la consecuente subida del nivel del mar; Y la disminución de hielos y nieves en las zonas cordilleranas que crean las fuentes de agua dulce.

El agua cada vez se hace más escasa y en esos cursos se están instalando innumerables proyectos de represas hidroeléctricas, que no solo buscan proveer energía, sino verdaderas especulaciones para nuevos gananciales de privados.

Las industrias extractivas como las petroleras y mineras, la forestal-celulosa, están causando serios desequilibrios y agudizan los embates del cambio climático y de paso, generan desechos tóxicos y contaminación que en su mayoría los reciben sectores sociales vulnerables en sus derechos, como sucede con las Comunidades indígenas en diversas zonas rurales.

A causa de la industria de celulosa – papelera, Chile está hipotecando su soberanía y seguridad alimentaria y de biodiversidad, pretendiendo botar desechos tóxicos al mar, cuyo impacto causará graves daños a lo menos en dos regiones del País. En la amazonía del Perú, como ejemplo, bajo la promoción de un gobierno corrupto (petro audios), ultra neoliberal y racista, más de 20 empresas transnacionales se disputan la exploración y explotación hidrocarburífera en lotes petroleros cuya extensión alcanza las 55.000.000 hectáreas (75 % de su extensión en el Perú) por sobre tierras de Comunidades indígenas, reservas y espacios de indígenas en aislamiento voluntario. Ya han existido casos de grave contaminación (Pluspetrol), como el río corrientes en Iquitos, con verdaderos genocidios a indígenas, tal cual ha ocurrido en diferentes países, como el de Ecuador y la contaminación de Texáco; y el de Argentina, en Loma de la lata, con la contaminación de Repsol YPF.

Casos similares a causado la industria minera, muchas veces contaminando el agua con el mismísimo cianuro y causando verdaderas sequías por su uso desmedido, dejando en el más absoluto desamparo a vastas poblaciones; O el de las dioxinas emitidas por la industria de celulosa - papelería, vinculada a la industria Forestal con sus enormes plantaciones de monocultivos de agua de especies exóticas, las que se han convertido en verdaderas bombas succionadoras del agua. En efecto, en las diferentes zonas donde se concentran, se han convertido en desiertos, agregando a esto, el reemplazo que se viene haciendo de tierras útiles para el bosque nativo, la agricultura o ganadería.

Transgénicos en plantas, árboles y alimentos; industria de la carne sin ningún respeto a seres vivientes, bajo una soberbia de que todo es posible controlar porque “estamos hechos a imagen y semejanza divina”, Bio combustibles, experimentos bacteriológicos, son prácticas que no tan solo están arrojando secuelas al medio ambiente, sino a los propios humanos. Las enfermedades del “Apocalipsis neoliberalista”, tienen su origen en este tipo de actividades. El virus porcino, aviar, el asiático, el de la vaca loca, son resultado de ello.

A pesar que a nivel mundial sectores privados, gubernamentales, científicos, coinciden en que el calentamiento global y su consecuencia: El cambio climático, son situaciones de suma gravedad y de inmediata atención, el capitalismo industrial, principal responsable del debacle del planeta, no se está cambiando, por el contrario, se está expandiendo e imponiendo por la fuerza

¿Un tercer Bloque se construye y/o se levanta?....... “Se viene el estallido”…”Atrévete-te-te-te”
Aún no hay ninguna revolución profunda en occidente. Sin embargo, puede que Ernesto Guevara haya tenido razón en haber apostado por Bolivia, hecho que le costó la vida. En reiteradas ocasiones se ha celebrado el proceso transformador que se está viviendo en Bolivia bajo la conducción que simboliza Evo Morales. Se ha entendido que por primera vez en la historia de este continente, se está poniendo fin a un Estado colonialista, racista, excluyente, unicentrista, oligárquico, capitalista, para dar paso a las autonomías y soberanías de los Pueblos, a sus Derechos Humanos colectivos, a la libredeterminación, bajo la estructura de un Estado Plurinacional y Pluricultural. Aparentemente, es el camino de una idea profunda revolucionaria, que sin embargo, se encuentra aún en una isla, en medio de profundos capitalismos y depredadoras industrias. En Bolivia, no tan solo se le está poniendo algunos límites a las formas de explotación petrolera o minera, sino también, se está priorizando las economías locales, la diversidad y la soberanía alimentaria de sus pueblos.

Mientras, en los otros estados, los Pueblos asumen la desobediencia civil, la rebelión, la insurgencia, como actos legítimos y PACÍFICOS de defensa, de protesta social, de ejercicio de participación y autogobierno y que son parte de los Derechos colectivos, los que, por la coyuntura, se hacen absolutamente necesarios emprenderlos o fortalecerlos, y que se hacen más vigentes frente a los abusos, atropellos, discriminación y arbitrariedad estatal. Estos actos, no son lo mismo que terrorismo o actos violentos como han tratado de “situarlos”. Las armas, los montajes, las planificaciones de inteligencia, las militarizaciones, las persecuciones, han venido siempre desde los poderes fácticos de los estados. Intentar responder con la misma moneda, es lanzarse a un barranco y nutrir las estrategias del poder coercitivo; y de paso, permitir que sigan reprimiendo o interviniendo a las fuerzas sociales.
Es cierto que existe una violenta ofensiva capitalista, pero también, es cierto que se están intensificando las resistencias. A pesar del escenario desesperado que muestran ciertos gobiernos y Corporaciones, sigue triunfante la dignidad y la decencia. Sigue vigorosa la conciencia y el accionar de quienes se esmeran en defender los Derechos colectivos de los Pueblos frente a estados corrompidos por las transnacionales o seudos o falsas izquierdas.

La lucha para frenar los proyectos de inversión pública o privada de industrias extractivas o energéticas, no es tan solo una lucha por derechos o medio ambiente, es a su vez, un aporte a la transformación del dañino modelo económico imperante y de contribuir eficazmente a su caída.

Se hace fundamental entonces, que en medio de esta denominada crisis capitalista, que agrupa e impacta a izquierdas tradicionales, centros y derechas, agrupados y distribuidos en dos bloques, surjan las fuerzas sociales con su diversidad de propuestas y alternativas con relación a formas de organización social y política, economías, tipos de energías y un cambio radical de trato con la naturaleza, donde, con firmeza, se diga y se asuma que es mejor que el crudo y los minerales queden en el suelo. La suma de todo esto sería la construcción de una verdadera y auténtica revolución, la que podría denominarse como “El tercer Bloque”, el de los Pueblos, el de las soberanías populares, el que es capaz de abrir las fronteras no para el capitalismo, sino para la integración y la solidaridad. Se hace urgente y necesario construirlo y quizás ni siquiera sea necesario inventar, sino más bien recuperar. Existe mucha sabiduría en la memoria de los Pueblos.

Alfredo Seguel, Comunicador Social

INFORMACIÓN RELACIONADA

/ MINERÍA Y CAPITALISMOS: ¡GRACIAS CRISTINA POR PREOCUPARTE POR EL PLANETA Y LOS PUEBLOS!...CONTINÚA EL SAQUEO / Capitalismos de Izquierda, centros y de Derecha... / La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner dijo hoy que "la minería no es una cuestión menor, sino que es algo trascendente" y " que hay que darle calidad ambiental y control institucional". También confirmó que los países desarrollados agotaron sus recursos y los obtendrán en "argentina". / Al hablar de Pascua Lama, destacó la importancia del emprendimiento en lo económico y como supuesto generador de empleo y riqueza, y remarcó "la ingeniería institucional que significa que dos países exploten juntos su riqueza, que es inédito en el mundo", afirmación enganosa teniendo en cuenta los marcos legales que en ambos países benefician el saqueo de los minerales. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=4037

Brasil - Lula: “Cuánto más petróleo, mejor” / Servindi, 8 de mayo, 2009.- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, manifestó su interés por aumentar la exploración y explotación de yacimientos de petróleo a través de la empresa estatal Petrobras./ “Creo extremamente importante tener consciencia de que cuanto más petróleo, mejor”, señaló el mandatario./ Leer más: http://www.servindi.org/actualidad/11336

/ CHAVEZ ¿Y los Derechos de los Pueblos Indígenas? En Venezuela se están demarcando los territorios indígenas para entregárselos a los megaproyectos mineros / Los espacios territoriales originarios autodemarcados por los pueblos o naciones indígenas Barí y Yukpa, ubicados al suroeste del estado Zulia, no son aceptados por el Gobierno Venezolano, argumentando que sobre éstos hoy también tienen derechos los terceros, según obliga el Código de Procedimiento Civil en su artículo 370. Quieren desplazar a las poblaciones./ Leer más: http://www.mapuexpress.net/content/news/print.php?id=3772

Chile: Carta a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia / 24 de febrero.- Carta abierta de Organizaciones Mapuches y Socio Ambientalistas en Chile. Ponen en alerta ante instalación de empresas de industrias extractivas en sus respectivos Países vinculadas a la Ultra Derecha Chilena. Hacen un llamado a la construcción de verdaderos socialismos donde los Derechos Humanos colectivos de los Pueblos sean lo primero / Leer más: http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/2009/02/24/chile-carta-a-los-gobiernos-de-cuba-venezuela-y-bolivia/

La Violenta Ofensiva de los Poderes Fácticos en Chile / Con todo está la arremetida de los principales Grupos económicos para imponer sus proyectos de industrias extractivas y energéticas en territorio Mapuche / La expansión forestal y de celulosa de los Angelini (Celco – Arauco) y los Matte (CMPC) / Las energéticas hidroeléctricas de Endesa-Luksic; Colbún-Grupo Matte; / Más, las industrias pesqueras y salmoneras, están causando graves conflictos y violaciones a Derechos Humanos. / La fuerte ofensiva, viene aparejada de graves políticas de criminalización, judicialización, represión y montajes. / Los “Patrones” de Chile se van con todo y el Gobierno les ha dado varias señales de sometimiento / Políticas distractivas con falsas consultas; Aplicación de Ley Anti terrorista; Falsas Reformas Constitucionales; Descontrol absoluto de fuerzas policiales en allanamientos son la tónica y que reflejan el nivel de desesperación en que se encuentran / Leer más: http://www.mapuexpress.net/content/news/print.php?id=3765

Agua, industrias extractivas y energéticas / El acceso al agua es un Derecho Humano, un bien natural, un elemento vital para la subsistencia de los Pueblos y de todos los seres vivos / Si bien, las tres cuartas partes del planeta es agua, sólo el 3 % es dulce, más aún, sólo el 1 % está disponible en aguas accesibles, pues el 2 % restante se encuentra congelada en los cascos polares./
Leer Más: http://www.redescristianas.net/2009/03/22/22-de-marzo-dia-internacional-de-movilizaciones-por-el-derecho-al-aguaalfredo-seguel/
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=37820


Continuar leyendo... Leer más...

jueves, 30 de abril de 2009

¿Declaran la necesidad e interés nacional el desarrollo del Proyecto del lote 67?

Las noticias sobre la fiebre porcina van causando conmoción, el presidente Alan García recomienda no ser afectuosos y dejar de dar besos en los saludos, como una medida de precaución. Sin embargo, la vida de los pueblos indígenas en aislamiento corre riesgo ante una gripe común, no merece mayor reflexión, ni consejo. Más bien se declara de interés nacional el proyecto de la empresa PERENCO. Esta misma empresa que se encuentra con acciones judiciales en su contra por derrames petroleros y que además no ha cumplido con el pago de impuestos en Ecuador, a la que el gobierno peruano le confia "independencia energética".

El 29 de abril del 2009, se publica en el diario oficial El Peruano, el Decreto Supremo Nº 044-2009-EM que declara de necesidad e interés nacional el desarrollo del Proyecto del Lote 67, el cual permitirá que el país pueda utilizar el petróleo pesado como fuente energética, para alcanzar la independencia energética.

El Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de dicho lote fue aprobado mediante Decreto Supremo Nº 38-96-EM a favor de la empresa PERENCO PERU LIMITED, el mismo que fue modificado en veces sucesivas.

El Lote 67 se encuentra ubicado en la cuenca del Marañón, en la región Loreto. Del cual, la porción correspondiente al 67-B se encuentra superpuesto a la Reserva Territorial Napo Tigre y a la Zona Reservada Pucacuro.

Continuar leyendo... Leer más...

lunes, 20 de abril de 2009

Indígenas kishuas son reprimidos a balazos por petrolera Perenco

En el noveno día de lucha indígena, kishuas que mantienen bloqueado el transporte fluvial por el Río Napo en la provincia de Maynas, fueron atacados con armas de fuego por trabajadores de la empresa petrolera Perenco Perú Limited, que realiza operaciones en esta zona.

Varias embarcaciones, entre ellas las de la empresa petrolera PERENCO, decidieron romper la barrera puesta por los manifestantes Kichuas y Arabelas que impedía el paso por ese tramo del río.

La información da cuenta que mientras los indígenas estaban en reunión de coordinación, la motonave fluvial “Cabo Pantoja”, rompió las amarras que de orilla a orilla cerraban el transito a las embarcaciones grandes a la altura de la comunidad de Copal Urco.

De esta situación, se aprovecharon las 3 naves de la empresa Perenco para pasar cruzar también el obstáculo de los manifestantes.

Cuando los indígenas se percataron, quisieron dar alcance en sus frágiles peque-peques (motores fuera de borda) a las potentes naves, incluso de la “Cabo Pantoja” se realizaron tres disparos para amedrentar a los protestantes, a lo que respondieron con arcos y flechas, persiguiendo durante varios minutos a los operarios de dicha compañía.

Este hecho ha caldeado los ánimos de los indígenas de la zona del Napo y el Curaray, quienes amenazan con radicalizar la protesta y consideran que esto no es más que una clara provocación por parte de la empresa petrolera.

De igual posición son los dirigentes indígenas del Comité de Lucha que se encuentran en Iquitos quienes rechazaron este acto de provocación y estos intentos por querer quebrar la lucha que han emprendido en toda la selva peruana desde hace 9 días.

La dirigente de la Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes, base de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Petronila Chumpi Hualinga informó a Ideeleradio que constantemente vienen siendo provocados por la petrolera Perenco Perú Limited, quienes aseguró no los respetan y contaminan sus territorios.

“Cualquier cosa que suceda en el campo los responsabilizamos a ellos, porque nosotros somos pacíficos; la paralización tiene que ser general, por eso estamos coordinando una movilización en la ciudad de Iquitos. Nos hemos reunido con representantes del Ministerio Público para garantizar que nuestra medida no ocasionará problemas, pero nos están provocando”, indicó.

Cabe indicar que las comunidades kichuas, arabela y achuar, en la provincia de Maynas, mantienen interrumpido el tránsito fluvial en los ríos Napo y Corrientes, con el fin de exigir la derogatoria de los decretos 1073, 1074 y 1090, por considerar que atentan contra sus intereses económicos y medioambientales.

Fuente: Ideele Radio, Radio La Voz de la Selva y La República, 17 de abril de 2009

Continuar leyendo... Leer más...

martes, 7 de abril de 2009

Grupos ecónomicos de Chile quieren el agua y energía de la Amazonía

Ayer, Roger Rumrrill columnista del Diario La Primera escribía un artículo titulado "Chile quiere el Agua y la Energía de la Amazonía". Ha sido muy interesante leerlo, encontramos harto alarmantes y peligrosas las alianzas de estos grupos económicos que allí se describen. Sin embargo, es obligatorio apuntar que así como en Chile existen Pueblos Indígenas empobrecidos por estos grupos económicos -Matte y Angelini-, instalando Hidroeléctricas, Celulosas, Mineras, Petroleras, etc; hoy, son los mismos poderes fácticos que pretenden imponerse sobre la Amazonía y los pueblos indígenas que allí se situan. Entonces nos preguntamos ¿es el Pueblo Chileno y los demás pueblos que viven dentro de este Estado los que quieren el Agua y la energía de la Amazonía?

Los invitamos a leer despojandonos de todo nacionalismo, es decir, nada más reemplaze la palabra "Chile" por "Grupos Económicos".

Chile, que es el portaviones de los intereses de Washington en América del Sur, tiene la mirada puesta en el agua y la energía de la Amazonía peruana. Para conseguirlo, empieza a mover los hilos de su poder y a ubicar las fichas de su estrategia geopolítica.

Para ello, Chile cuenta con dos aliados estratégicos, verdaderos “Caballos de Troya” de sus ambiciones: al Grupo Romero, el mayor poder financiero del Perú y socio de sus principales negocios y al presidente García y su política del “perro del hortelano” en nuestra Amazonía.

Es imposible olvidar que de todas las burguesías y grupos de poder en América Latina, la peruana es la más desnacionalizada. Nunca se borrará de la memoria histórica peruana ese grito de la vergüenza: “Primero los chilenos antes que Piérola”.

El futuro de Chile depende del agua y la energía, los dos recursos vitales además de los alimentos en la economía mundial post crisis del capitalismo. La gran oferta del líquido vital está en el acuífero Guaraní y en el Río de la Plata. Pero sobre todo en la cuenca del Amazonas.

La estrategia del Grupo Romero apunta a tener el control económico de la Amazonía peruana. Por lo pronto, a lo largo del eje carretero Tarapoto-Yurimaguas se ha posesionado a las buenas y las malas de miles de hectáreas de tierras. Los dirigentes indígenas Cocama-Cocamilla han denunciado que detrás de la demanda para despojar de sus tierras a las comunidades de “Pampa Hermosa” y “Achual Tipishca” que suman 25 mil hectáreas está el todopoderoso banquero.

El monopolio que controla la mayor importación de alimentos de la canasta de los peruanos también habría decidido hacerse del control del transporte fluvial en toda la Amazonía peruana, un negocio redondo con una Amazonía lotizada para la explotación petrolera y gasífera en una superficie de 500 mil kilómetros cuadrados. Queda sobreentendido que en estos y otros negocios estaría en sociedad con los capitales chilenos.

A lo largo de la historia los proyectos de soberanía nacional sobre la Amazonía se han contado con los dedos de la mano: los gobiernos del Mariscal Castilla en el siglo XIX y del General Velasco en el siglo XX fueron los únicos.

Los gobiernos del dictador Augusto B. Leguía y del Dr. Alan García son los más abiertos a la transnacionalización amazónica. El Grupo Romero y sus socios chilenos ya tienen la llave de las mayores riquezas del Perú en la economía global del siglo XXI: agua, energía, alimentos y biodiversidad.

Imagen: Prodiversitas

Fuente: Diario La Primera del 6 de abril de 2009

Noticias relacionadas: El Agente del Estado Peruano y los falsos nacionalismos

Continuar leyendo... Leer más...

viernes, 3 de abril de 2009

Declaración de la Conferencia Internacional sobre Industrias Extractivas y Pueblos Indígenas

Dirigentes indígenas de 35 países se reunieron del 23 al 25 de marzo en Manila, Filipinas, para participar en la Conferencia Internacional sobre Industrias Extractivas y Pueblos Indígenas. La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, participó en esta Conferencia, que emitió la siguiente Declaración:

23-25 de marzo de 2009 / Legend Villas, Metro Manila, Filipinas

Cuando se hayan talado todos los árboles,
Cuando se hayan cazado todos los animales,
Cuando todas las aguas estén contaminadas,
Cuando el aire sea irrespirable,
Sólo entonces os daréis cuenta de que el dinero no se puede comer.
Profecía Cree



Trata bien a la tierra, no te la han dejado tus padres, te la han prestado tus hijos. No heredamos la Tierra de nuestros ancestros, nos la prestan nuestros hijos.
Jefe Seattle

Nosotros, los Pueblos Indígenas y grupos de apoyo de 35 países de todo el mundo y representantes de muchas más Naciones Indígenas nos hemos reunido en esta Conferencia Internacional sobre Industrias Extractivas y Pueblos Indígenas. Como Pueblos Indígenas tenemos una cosmovisión propia, diversidad de idiomas, historia, espiritualidad, territorios, que han existido desde tiempos inmemoriales. Pero ahora nos encontramos dentro de las fronteras de los Estados, que han establecido normas y leyes de acuerdo a sus intereses. Debido a esto, hemos sufrido de forma desproporcionada el impacto de las industrias extractivas, porque en nuestros territorios se encuentra más del 60% de los minerales más ambicionados del mundo. Esto ha supuesto muchos problemas para nuestros pueblos, ya que ha atraído a las corporaciones de industrias extractivas para explotar insosteniblemente nuestras tierras, territorios y recursos sin nuestro consentimiento. El resultado han sido las peores formas de degradación ambiental, violaciones de los derechos humanos y desposesión de nuestras tierras y se está contribuyendo al cambio climático.

La degradación ambiental incluye, entre otros factores, la erosión de nuestra frágil diversidad biológica, la contaminación del suelo, del aire y del agua y la destrucción de sistemas ecológicos enteros. Las industrias extractivas, especialmente las extractoras de combustibles fósiles, han contribuido además, de manera significativa, al cambio climático que está destruyendo nuestra Madre Tierra.

Las violaciones de los derechos humanos van desde las violaciones del derecho de los Pueblos Indígenas a la libre determinación (que incluye el derecho a determinar el desarrollo, económico, social y cultural propio) a los derechos a las tierras, territorios y recursos, además de desplazamientos y violaciones de los derechos civiles y políticos más fundamentales, como detenciones y arrestos arbitrarios, torturas, desapariciones forzosas y asesinatos.

Nuestra diversidad cultural se ha visto también muy erosionada por la destrucción de la diversidad biológica y de las tierras, territorios y recursos en las que nuestras culturas se basan por causa de las industrias extractivas. Esta erosión de nuestra diversidad cultural es también resultado de la imposición de sistemas coloniales y la invasión de no indígenas. Las corporaciones entran en nuestros territorios prometiendo desarrollo a través de empleos, construcción de infraestructuras y pago de impuestos al gobierno. A pesar de estas promesas, sigue habiendo una situación de pobreza absoluta entre aquellos que viven cerca del proyecto. Esta situación ha atizado los conflictos entre los Pueblos Indígenas, el Estado y las corporaciones de las industrias extractivas, causando además divisiones dentro de las propias comunidades indígenas.

Del 6 al 16 de mayo de 1996, se llevó a cabo una primera “Consulta sobre Minería y Pueblos Indígenas” que tuvo como resultado la “Declaración de los Pueblos Indígenas sobre Minería”. Esta Declaración llamó la atención sobre los conflictos que se producen entre nuestras comunidades y las corporaciones. Reiteró que los Pueblos Indígenas deben ser quienes tomen la decisión de si debería desarrollarse minería en sus comunidades o no y las condiciones bajo las que puede hacerse.

Han pasado casi 13 años desde la celebración de esa Conferencia pero, en conjunto, nuestra situación en el terreno no ha mejorado sensiblemente. Las nuevas oportunidades y amenazas desde la Conferencia de 1996 incluyen:

La bienvenida adopción de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas por la Asamblea General de la ONU el 13 de septiembre 2007.
Los nuevos mecanismos de la ONU para la protección de los derechos de los Pueblos Indígenas, como el Foro Permanente de la ONU sobre las Cuestiones Indígenas, el Relator Especial sobre los derechos de los Pueblos Indígenas y el Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Un mayor interés en la relación entre los derechos humanos y el comportamiento corporativo, lo que incluye el trabajo del Representante Especial del Secretario General de la ONU sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales.
El reconocimiento de la responsabilidad social corporativa y una creciente voluntad de las corporaciones, al menos en el discurso, de negociar acuerdos directamente con los Pueblos Indígenas, aunque hasta ahora esto se ha quedado en papel o promesas, y no se ha visto en la práctica.
La crisis del cambio climático, que en gran parte se debe a la dependencia de la economía moderna de los combustibles fósiles. Estos recursos se extraen en nuestras tierras y muchos de nosotros nos vemos afectados desproporcionadamente por tales actividades.
La crisis financiera mundial, causada por la liberalización no regulada de las finanzas.

Debido a todo lo anterior, afirmamos que:

Los Pueblos Indígenas somos titulares de derechos, con vínculos inseparables con las tierras, territorios y recursos que hemos poseído, ocupado o utilizado o adquirido en cualquier otra forma, y no deben ser tratados como simples partes interesadas. Tenemos derecho a la libre determinación de nuestra condición política y a elegir libremente nuestro desarrollo económico, social y cultural (artículo 3 de la Declaración).
Nuestros derechos son inherentes e indivisibles y queremos el reconocimiento pleno de nuestros derechos sociales, culturales y económicos y también de nuestros derechos civiles y políticos.
Deben condenarse todas las doctrinas, políticas y prácticas basadas en la presunta superioridad de ciertos pueblos y concepciones coloniales.
Contribuimos a la diversidad y riqueza de las culturas que conforman la humanidad y creemos que podemos enseñar lecciones valiosas al resto del mundo a través de nuestros valores y visiones del mundo sobre cómo tratar a la tierra con respeto.
Debe ponerse fin a la destrucción de los lugares sagrados y las áreas de importancia espiritual y cultural de los pueblos indígenas.
Debe reconocerse la vulnerable situación de las mujeres y los jóvenes en relación con los impactos de la minería, incluida la pérdida de medios de vida, la violencia y los impactos en la salud y bienestar.
Debe rechazarse el modelo de desarrollo basado en el consumo y producción insostenibles y en la globalización corporativa, que empuja la entrada de las industrias extractivas en nuestros territorios.
Los proyectos de industrias extractivas no pueden tener preferencia sobre nuestro derecho a las tierras, sin que importe si nuestros derechos están reconocidos legalmente o son derechos de usufructo.
Debe terminar de inmediato la criminalización de la resistencia de las comunidades, la intimidación violenta, el acoso y el asesinato de nuestros dirigentes, activistas y abogados que trabajan en defensa de nuestras tierras y vidas.
Los proyectos de las industrias extractivas no deben tener preferencia sobre el derecho humano al agua. El agua es especialmente importante en nuestras vidas y es sagrada para nosotros. Además, las mayores reservas de agua dulce se encuentran en nuestros territorios.
El derecho al agua es un derecho humano fundamental que debe reconocerse. Condenamos, por tanto, la conducta del Consejo Mundial del Agua que reduce el derecho al agua a una “necesidad básica”.
Las negociaciones sobre cambio climático no pueden ser conducidas únicamente por los estados y las organizaciones internacionales a menos que haya una participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas. Además, las medidas de mitigación y adaptación en relación con el cambio climático deben diseñarse e implementarse respetando los derechos de los Pueblos Indígenas.
Debe terminarse la imposibilidad de hacer que las industrias extractivas rindan cuentas en los países en los que operan y en los países de origen y deben crearse de inmediato mecanismos para la rendición de cuentas y el cumplimiento de las obligaciones.
La implementación de iniciativas interestatales de infraestructuras, como la Iniciativa de para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA) que suponen el desarrollo de megaproyectos en nuestras tierras sin obtener antes nuestro consentimiento libre, previo e informado (CLPI) son destructivas para nuestras culturas y nuestra supervivencia y niegan nuestro derecho a la libre determinación.

Por todo lo anterior y para garantizar el respeto a los derechos reconocidos en la Declaración, además de la integridad ecológica de nuestro planeta y nuestras comunidades, pedimos:

Que se detenga el expolio de nuestras tierras, territorios y recursos.
Una moratoria sobre nuevos proyectos de minería, petróleo y gas que afectan o amenazan a nuestras comunidades hasta que se hayan adoptado estructuras y procesos que garanticen el respeto a nuestros derechos humanos. Quienes determinen cuándo se ha cumplido con esta exigencia solo pueden ser las comunidades cuyas vidas, medios de vida y medio ambiente se ven afectados por estos proyectos.
Debido proceso y justicia para los opositores a las industrias extractivas que son víctima de violaciones de derechos humanos.
Revisar todos los proyectos en ejecución que se aprobaron sin respetar nuestro CLPI ni nuestros derechos de libre determinación.
Compensación y restitución por los daños hechos a nuestras tierras, territorios y recursos y rehabilitación de nuestro medioambiente degradado a causa de proyectos de las industrias extractivas que no tuvieron nuestro libre consentimiento informado previo.

Pedimos a las comunidades indígenas y a quienes les apoyan:

Que se cree un mecanismo internacional que trabaje sobre la cuestión de Pueblos Indígenas e industrias extractivas, con el objetivo de compartir información, educación, defensoría y de defender nuestros derechos.
Que se coordine investigación sobre las compañías mineras, sus procesos y fuentes de inversiones para empoderar a las comunidades, elaborar planes estratégicos y garantizar el reconocimiento de nuestros derechos.
Que afirmen su derecho a controlar la autorización de proyectos y, cuando se haya otorgado el CLPI, que las actividades extractivas en tierras y territorios indígenas se llevan a cabo bajo el derecho consuetudinario indígena.
Que creen un mecanismo para recopilar antecedentes legales de sentencias judiciales relevantes sobre Pueblos Indígenas e industrias extractivas.
Que se construyan relaciones con grupos no indígenas preocupados por el problema de las industrias extractivas, a nivel nacional e internacional, para encontrar puntos en común.
Que se establezca un Día Internacional de Acción sobre Industrias Extractivas y Pueblos Indígenas.

Pedimos a las organizaciones de la sociedad civil:

Que aumenten su apoyo y solidaridad de un modo que respete las cuestiones indígenas.
A las ONG de conservación, en particular, que no se impongan ni nos impongan sus opiniones sino que respeten a nuestras autoridades legítimas y busquen el CLPI de las comunidades antes de intervenir. Esto también se aplica a los académicos, incluidos los antropólogos.

Pedimos a las compañías:

Que respeten las normas internacionales de derechos en todas las jurisdicciones, en especial las normas mínimas que se recogen en la Declaración y que incluyen, en particular, el derecho a las tierras, territorios y recursos y el derecho derivado de CLPI. Esto debe aplicarse también a los consultores.
Que se sometan a un monitoreo independiente y creíble.
Que rindan cuentas por los desastres ambientales, por la destrucción y por la violación de derechos humanos resultantes de sus operaciones.
Que empleen tecnologías seguras y respeten el principio de precaución a todos los niveles y en todos los proyectos.
Que reconozcan la especial vulnerabilidad de las mujeres indígenas ante los impactos negativos de las industrias extractivas.
Que garanticen una plena transparencia en todos los aspectos de sus operaciones y especialmente que garanticen que las comunidades afectadas tienen pleno acceso a la información en formas y lenguas que puedan comprender.
Que lleven a cabo evaluaciones de impacto ambiental, social, cultural y de derechos humanos con los mejores estándares internacionales, garantizando la revisión independiente y la participación de los Pueblos Indígenas.

Pedimos a los inversores:

Que se aseguren de que las políticas en relación con las inversiones en territorios indígenas reflejan los derechos articulados en la Declaración y que los índices éticos que utilizan basan sus recomendaciones de inversión en información de terceras partes y no solo en información de la compañía en la que pueden invertir.
Que no inviertan en proyectos relacionados con los hidrocarburos.

Pedimos a los Estados:

Que aquellos estados que aún no lo han hecho, adopten la Declaración de la ONU y ratifiquen el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y que quienes lo hayan hecho, respeten los derechos en ellos recogidos.
Que establezcan, en consulta con los Pueblos Indígenas, mecanismos y procedimientos claros en el nivel nacional para la aplicación de los instrumentos jurídicos internacionales, especialmente la Declaración, el Convenio 169 y la Convención Internacional para la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial (CIEDR).
Que revisen las leyes y políticas sobre industrias extractivas que sean perjudiciales para los Pueblos Indígenas y garanticen la coherencia con la Declaración y los instrumentos internacionales de los derechos de los Pueblos Indígenas.
Que reconozcan y apliquen los derechos de los Pueblos Indígenas en relación con el CLPI tal como se recoge en la Declaración y de acuerdo con nuestro derecho consuetudinario y prácticas tradicionales.
Que reconozcan y garanticen la demarcación y titulación de nuestros territorios ancestrales.
Que reconozcan nuestro derecho consuetudinario y mecanismos tradicionales para la resolución de conflictos.
Que apoyen el trabajo de los Pueblos Indígenas en el desarrollo de alternativas económicas frente a las industrias extractivas para aliviar la situación de pobreza que crea falsa dependencia de las industrias extractivas.
Que supriman los fondos de riesgo y todas las formas de participación privada que no sean transparentes ni estén bien reguladas y que distorsionan el precio de los minerales.
Que legislen y regulan a través de procesos de realización de evaluaciones de impacto ambientales, sociales, culturales y de derechos humanos, con un monitoreo continuado durante todas las fases de la producción y rehabilitación.
Que protejan a los activistas indígenas, defensores de derechos humanos y abogados que trabajan en cuestiones de derechos humanos, y cuando las violaciones sean responsabilidad del Estado, exigimos que se acabe con las violaciones de los derechos de nuestros pueblos.
Que se prohíban ciertas prácticas mineras dañina, incluidos los vertidos de residuos en los ríos, la quema de gas, vertido de aguas residuales, los vertidos submarinos, el desmonte de las cimas de las montañas y la minería a cielo abierto. Dados los riesgos que supone el cambio climático, debe reconsiderarse seriamente la construcción de depósitos de residuos en zonas costeras bajas y en áreas expuestas a fenómenos meteorológicos extremos.
Que garanticen que sus políticas y programas de cooperación al desarrollo respetan los derechos de los pueblos indígenas, en particular en el contexto de las industrias extractivas y nuestro derecho al CLPI.

Pedimos al Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas (FPCI) y otros organismos multilaterales:

Que el Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas lleve a cabo un estudio, con participación de los Pueblos Indígenas, sobre los impactos que les generan las industrias extractivas, consolidando todas las recomendaciones, observaciones y decisiones de los organismos de los tratados y de la Carta de la ONU en relación con el tema e identificando las medidas que han tomado los Estados en respuesta a las mismas.

Que los mecanismos, agencias y organismos de la ONU promuevan la elaboración de mecanismos y procedimientos para que los Estados implementen las normas mínimas contenidas en la Declaración, en particular el derecho al CLPI.

Que se establezcan procedimientos que den la oportunidad a las comunidades indígenas de solicitar la ayuda de las agencias relevantes de la ONU para el monitoreo y la obtención de información independiente en los procesos de CLPI.

Que se apoye la propuesta de los Pueblos Indígenas de que haya un Día de la Madre Tierra y se anime a todas las agencias, mecanismos y organismos de la ONU a que también lo hagan.

Exigimos participación y plena y efectiva de los Pueblos Indígenas en todas las discusiones y decisiones relativas a los acuerdos y convenios internacionales que traten de cuestiones sobre la diversidad biológica o el cambio climático.
Que enfatice la necesidad de responder a los impactos directos e indirectos de las industrias extractivas en el cambio climático incluidos los asociados a las medidas de mitigación.

Que enfatice la necesidad de la amplia difusión de la información y del debate crítico entre los Pueblos Indígenas sobre los mecanismos y negociaciones en marcha en relación con el comercio y el mercado de carbono.

Que solicite al Representante Especial del Secretario General de la ONU sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie y otras organizaciones, organismos y agencias de la ONU que promuevan la aplicación de legislación en los estados de origen de las corporaciones transnacionales que proporcione jurisdicción extraterritorial en relación con sus actividades.

Que recomiende que el Grupo Banco Mundial actualice sus directivas operativas y sus políticas de salvaguarda relativas a los Pueblos Indígenas para incluir el derecho al CLPI tal como se exige en la Declaración.

Que recomiende que el Grupo Banco Mundial termine de inmediato con la financiación, promoción y apoyo de proyectos relacionados con los combustibles fósiles y con la minería a gran escala en tierras indígenas y establezca un cronograma para terminar con tal financiación.

Que recomiende que el Banco Mundial deje de influir en el diseño de políticas nacionales en los países en desarrollo para promover los intereses de las corporaciones transnacionales por encima de los derechos de las comunidades indígenas.

Que recomiende que la Organización Mundial de la Salud considere llevar a cabo un estudio sobre el impacto del cianuro y los metales pesados sobre el derecho a la salud de las comunidades impactadas por la minería.

Que trate de la urgente necesidad de un reconocimiento genuino de las derechos religiosos, culturales y espirituales indígenas, incluidos sobre sus lugares sagrados en el contexto de los proyectos extractivos.

Que recomiende que todos los tratados bilaterales garanticen el respeto de los derechos humanos de los pueblos indígenas.

Continuar leyendo... Leer más...

martes, 10 de marzo de 2009

Pese a todo, los peruanos de corazón y raíz resistiremos en nuestro territorio

Por Gil Inoach Shawit*


Una mezcla de intereses anda sedienta por ingresar a la presunta amazonía inexplorada a través de decretos con licencia para apoderarse de tierras y territorios del poblador amazónico, bajo el manto del formidable proyecto que evoca Alan García de modernizar a los “incivilizados”; cuando lo cierto es que la esencia de este proyecto es instaurar una nueva era de coloniaje económico. El capitalismo de consumo está deteriorando los valores morales y patrimoniales de la humanidad y juega en una acción análoga con los poderosos que pagan al inventor de la tecnología con un solo fin: mandar sobre el planeta y acabar con la soberanía de los Estados.


El neoliberalismo ha controlado bajo el sistema de la economía global a casi toda la población del planeta y ha puesto su maquinaria en expansión para apoderarse de todas las riquezas que tienen los países del tercer mundo.

El suburbio de la urbe oprime a cualquiera y reprime el alma en las noches, que acaso, aflora tímidos aires de libertad con el primer bostezo de la mañana, pero no más allá del ideario, porque sino entonces el patrón te botará por rebelde.

Tal vez algún rebelde en ciencias económicas y quizás hasta el más noble barredor de la calle aspire, desde su lecho, encontrar alguna fórmula para revertir su condición de dependiente, pero no pueden con el protocolo de la asimetría capitaneada por el más poderoso sistema que subordina a todos en cadena.

Y es que sin un ingreso monetario no se puede vivir en la ciudad. Los ideales por justicia social son solo sueños y muchos se ven obligados a renunciar a su vocación por dedicarse al cachueleo. Ni hay tiempo para pensar en otra cosa que no sea buscar algo para dar de comer a la familia. Es mejor no decir nada, mientras se balbucea mirando el crepúsculo que advierte que mañana será otro día.

Los padres invertimos todos nuestros sacrificios en la educación de nuestros hijos para que sean hombres y mujeres de bien para la sociedad, pero con los años uno se da cuenta que si algún hijo resultó ser bueno en su rendimiento, toda esa energía y valor lo entregará solo para el provecho de su patrón y así la cadena de dependencia continúa de una generación a otra.

Con este sistema de enganche, los gigantes del capital han metido sus tentáculos en la verde selva como golondrinas de paso, para arrasar todo recurso natural que resulte rentable, se trata de esa riqueza que los pueblos originarios tienen como un capital de vida para proteger su propio sistema de sobre vivencia en el complejo trama de la interdependencia.

El saqueador no tiene rostro humano ni social para ser lo más inescrupuloso en lo que hace, con tal de sacarle el máximo provecho y a menor costo posible al petróleo, al oro y la madera, así sea en detrimento de la población que recibe a cambio el plomo en la sangre, el cadmio y el mercurio.

Mientras el bosque, los ríos y los manantiales reclaman su desamparo a través de sus voceros naturales que luchan por su defensa, los gobernantes entregan alegremente grandes áreas de territorio a las trasnacionales que se frotan las manos para disponer de él, previa aceitada de funcionarios que más se dedican al “faenón” antes al servicio a la nación.

La práctica del faenón se ha convertido en toda una novela que desencadena en chuponeos que ponen en serio aprieto a cuántos políticos que hoy deben estar rogando y haciendo lobby para que sus aceitadas pasen por desapercibidas a cambio de favores y pactos al estilo del “hoy por mí, mañana por ti”.

El petróleo se acabará en pocos años, pero la inteligencia financiera que incentiva Kiyosaky para apostar y pensar siempre en lo grande los lleva a meterle el dedo al futuro de la humanidad, a la riqueza natural que está en el agua, en la diversidad biológica, en el germoplasma, en el oxígeno, etc.

Una mezcla de intereses anda sedienta por ingresar a la presunta amazonía inexplorada a través de decretos con licencia para apoderarse de tierras y territorios del poblador amazónico, bajo el manto del formidable proyecto que evoca Alan García de modernizar a los “incivilizados”; cuando lo cierto es que la esencia de este proyecto es instaurar una nueva era de coloniaje económico. El capitalismo de consumo está deteriorando los valores morales y patrimoniales de la humanidad y juega en una acción análoga con los poderosos que pagan al inventor de la tecnología con un solo fin: mandar sobre el planeta y acabar con la soberanía de los Estados.

En el Perú, el gobernante que tenemos olvidó de su juramento de hacer respetar la Constitución y ahora es el mismo gobierno el que está entregando en bandeja toda la riqueza del país a los grandes inversionistas privados y deja a la población a su suerte, sujeta a vivir de cachuelos. La repercusión inmediata de todo esto se seguirá reflejando en el incremento de la brecha de pobreza de manera abismal.

Desde que los mercaderes de Europa central hacen alianza con un monarca inglés para declararle la guerra a los nobles porque el impuesto que les cobraba por entrar en sus tierras no les dejaba ganar como ellos querían, nació -digamos- una primera economía mixta que dio origen al camino de la complicidad entre el Estado y el capitalismo. La revolución industrial, con el invento de las máquinas a vapor, llevó a los mercaderes convertidos en capitalistas a ampliar sus dominios en África, Asia y América, en una historia largamente conocida como la peor barbarie cometida por el hombre en su ambición por la riqueza ajena cometiendo genocidio y esclavitud.

Con la revolución industrial la población migró a la ciudad a cambio de magros salarios que solo servían apenas para comer, proceso de injusticia que dio lugar a una explosión social del proletariado que tuvo su más grande eco en Rusia y otros países que lo siguieron, generando el pánico del capitalismo alemán y asociados que no estaban dispuestos a perder sus conquistas.

Hitler que proclamaba ser un líder social-nacionalista, habría aprovechado esta coyuntura y vendido la idea a los capitalistas del entorno de atacar a Rusia y eliminar el comunismo, de modo que el poder inicial que gozaba le venía de sus promotores. El resultado: millones de muertos. A los socios capitalistas que le dieron rienda suelta a Hitler no les importó que este se desatara bajo la creencia de que los judíos descendían de una creación de materia prima de la tierra en estado de formación, imperfecta y diabólica, y que por esto merecían ser extirpados del planeta. Los nazis los enterraban vivos en fosas clandestinas mientras rezaban al Dios altísimo por cumplir esta misión en su condición de linajes de un material perfecto por que creían que la raza aria era de barro que salió luego de que la tierra alcanzó su estado perfecto.

La tendencia actual es que el mundo cada vez está más convencido de que una vida llevada de manera desequilibrada puede resultar contraproducente a la propia humanidad. Pero para los acumuladores de riqueza esta idea les representa una amenaza y no permiten que los estados jueguen un rol regulador, sino, por el contrario, intentan minimizar su presencia en la era del neoliberalismo.

El neoliberalismo ya es parte del pacto de la red telaraña, no tiene fronteras, ni rostro humano, solo quiere ganar a cambio de mano de obra barata, pero como no les conviene hacerlo en sus países de origen, buscan gobiernos débiles que en vez de invertir en educación, ciencia y tecnología, prefieren que el erario público se destine más en edificar elefantes blancos.

En el caso peruano el gobierno está cruzando sus dedos por que espera que más de 8 millones de hectáreas de bosques que están siendo administradas por las comunidades bajo contratos de cesión en uso, reviertan al Estado para ofrecerlas a sus amigos. En el cálculo de la astucia criolla los funcionarios serviles se preparan para el entreguismo devorador pero a la vez sustentar ante la comunidad internacional que los bosques seguirán protegiéndose. Con la filosofía del perro del hortelano la supuesta tierra perezosa que tienen las comunidades les serán recortadas así como el derecho a la vida de estos pueblos también, siendo comparables como corrientes análogas tanto el holocausto hitleriano antijudío como la actual versión del Aprismo alanista anti indígena y anti peruano.

Así como en la colonia los invasores les impusieron a los pueblos de América nuevas reglas de juego para que sus formas de vida local se conviertan en “ilegales”, los reclamos de la población ante el atropello de sus derechos, ahora también son catalogados de “ilegales”. Es decir, las burradas que hace el gobierno son buenas y legales, pero los derechos que reclaman los pueblos son presentados oficialmente como malos, a pesar de ser legítimos. Este es el típico código del capitalismo rapaz del pasado con el falaz rostro encubierto del neoliberalismo del presente.

El mundo se está convirtiendo cada vez más en una Aldea dominada por el poder económico que poco a poco le quita ciudadanía a los estados. En la práctica, gran parte de los ciudadanos están ahora subordinados a las necesidades e intereses del patrón. Cualquiera puede pensar que Estados Unidos es la primera potencia del mundo, pero esto no tiene nada que ver con el pueblo estadounidense, porque este es la primera víctima de la cibernética que controla al detalle todos sus activos.

El que manda en Estados Unidos es la famosa Reserva Federal que en la práctica es controlado por capitales privados que no tienen patria. Para que Bush invadiera Irak tuvo que pedir dinero a estos señores y el desembolso lo avaló el senado americano. ¿Por qué el dueño de la plata puede prestarle a un Estado que quiere invadir una nación?

Sencillamente, porque la invasión fue una obra maestra de los que siempre quieren controlar los recursos esenciales como es el caso del petróleo -el negocio del momento- y la acción militar nunca fue una respuesta que responda a una verdadera necesidad defensiva del pueblo americano.

Por eso extraña tanto que hasta ahora no hayan podido atrapar a Osama Bin Laden pese a los bombardeos de su paradero, como si tales bombardeos solo fueron una forma de presionar para una nueva repartija del petróleo, y ahora que ya la consiguieron nadie dice nada. Osama gana bien, los otros también, pero cuando necesiten de dinero vamos a ver qué seguirán provocando para que haya más guerras y crisis financieras.

No es convincente que los Estados que viven del dinero prestado, ahora sean los salvadores de las grandes corporaciones en quiebra, a no ser que nos tengan de tontos y pretendan imponernos una nueva figura de dominio mundial una vez ensayada con el susto de la población que ha probado ser presa fácil de engañar con cualquier cuento. A estas alturas, no nos extrañe un anuncio en el que nos digan que el mundo debe homogenizar su moneda para calibrar el desequilibrio de la economía mundial: habremos inaugurado el principio de un capítulo apocalíptico.

Nuestros gobernantes nos hacen creer que actúan sin ningún populismo, pero no se dan cuenta de la carnada que el neoliberalismo les ha puesto para que el discurso político de los gobernantes sea más populista y repita reiteradamente “que haya más inversión para más trabajo”, frasecita tan ingeniosamente colocada para canjear la riqueza por necesidad. ¿Cuál es el destino de un país que lejos de regular las políticas macro económicas con rostro nacional, cede todo a la inversión privada?

La respuesta la tenemos con el gas de Camisea. Resulta que el gas de Camisea es peruano cuando está en el subsuelo y en la medida que es elevado a la superficie se convierte en propiedad privada y ya no de los peruanos. Ahora ni el Estado peruano tiene facultades para regular los precios porque prácticamente perdió su soberanía sobre un producto que es de los peruanos, pero a la vez no lo es. Con el tiempo, las aguas, mientras vierten de manera natural serán del estado pero si sale en un balde ya no será del Estado. ¿Qué regla de juego tan tonta pero a la vez mortal es ésta?

Los países que ya han alcanzado cierto grado de desarrollo han diseñado una estrategia de atención social a su gente con políticas que van de la mano con la economía nacional, con capacidades de canalizar parte de sus externalidades con países del tercer mundo en forma de apoyo bilateral. Los países nórdicos, por ejemplo, pese a sus dificultades internas, como siempre, demuestran de manera constante que el dinero de sus contribuyentes es bien destinado, no es que lo parezca, si no que su gente lo siente. Japón, por ejemplo es un país con empresarios nacionalistas que prefieren pagar bien a sus trabajadores y promover que sus intelectuales y científicos se dediquen a las investigaciones de toda índole, porque saben que la sobrevivencia a todo tipo de fenómenos creados por el hombre solo serán posibles revertirla con inteligencia, con productos que la creatividad humana es capaz de desarrollar, mientras acá los alcaldes no dejan de sembrar el cemento a cada rato hasta el hastío.

Ellos se han trazado un camino de perfeccionarse a través de la educación impulsada por el Estado y cada profesional responde a los intereses de la nación con un modelo de capitalismo que promueve economías productivas. Pero en el Perú estamos lejos de alcanzar esta meta por que tal y como nos están conduciendo los gobernantes convierten a la población en cada vez más servil y sumisa, hasta en la educación estamos jodidos. Ya hasta las medidas de fuerza social han bajado su contundencia porque todo se está controlando. El país está siendo víctima de una gangrena que está ofuscando la capacidad de resistencia del pueblo. Mucho miedo en quedarse sin trabajo, como lo quiere hacer ver el poder de facto.

El pueblo amazónico es una de las pocas fuerzas que quedan de reserva, con relativa independencia económica, gracias a sus bosques, suelo y su sabiduría. No son académicos ni ingenieros del sistema global para tenerle miedo al patrón. No son funcionarios públicos para pensar dos veces si se va a una movilización o no. Son pueblos que resistirán a la peor catástrofe mundial de orden económico, porque en sus bosques hay todavía vida y la tierra da para comer. He ahí el principal motivo para defenderla y morir por ella.

No tenemos por qué agacharnos teniendo tanta riqueza. El Perú necesita reconstruirse sobre la base de su identidad cultural, prepararse para ser competitivo con un sistema de formación que dé seguridad a la futura generación, de ser y desarrollarse de manera creativa y propositiva. Ninguna política nos sacará del retraso mental como lo muestran nuestros funcionarios de caer como sapos muertos en la franja del acechador histórico como es Chile y no hay que ser ingenuos frente a la armada de buques y misiles con la avanzada diplomática de comercio.

Dicen que con el dinero baila el mono, los chilenos saben perfectamente qué quiere decir ese dicho popular y no en vano pretenden monopolizar el negocio peruano, porque cuando el mono deje de bailar y no tenga rama para escaparse su destino será la jaula del castigo (dependencia y pobreza) con el gatillo en la nuca para el silencio; habremos perdido la guerra nuevamente. Y no es que yo sea un anti Chileno, tampoco que el chileno sea anti Peruano, sino que la historia del conjuro nos ha puesto en una situación en el que Perú es apetitoso, tan codiciado como lo fue el guano y el salitre que, lamentablemente, solo el mantenernos alertas nos asegurará que reaccionemos a tiempo antes de amanecer invadidos.

El gobierno de Obama tendría que pensar dos veces para implementar el TLC. El pueblo amazónico ya no se dejará más amilanar, peleará hasta deshacerse de este gobierno para esperar que un nuevo gobernante más inteligente y estadista venga a gobernar. Esta resistencia que inicia con la movilización del 09 de agosto de 2008 tuvo respuesta de la inteligencia de facto al pretender fragmentarnos y trastocar de manera sistemática nuestras estructuras medulares. Felizmente estamos dispuestos a sacudirnos de esta infesta a tiempo.


* Gil Inoach Shawit, es indígena del pueblo Awajun y se desempeñó como Presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) durante dos periodos, de 1996 al 2002.

Continuar leyendo... Leer más...

viernes, 6 de marzo de 2009

Congresistas escuchan razones del Pueblo Awajun que rechazan minera


(La Republica, 6 de marzo de 2009).- Comunidad se encuentra en la cordillera del cóndor. Pobladores se oponen a explotación minera en el lugar.

Redacción La República.

Un grupo de congresistas, presidido por el nacionalista José Alfonso Maslucán Culqui, visita desde ayer a la comunidad nativa awajún, en la localidad Huampami, en el Cenepa. Los comuneros se oponen al ingreso de la minería en esa zona, pues consideran que los cerros son sagrados.

Hace algunas semanas esta comunidad retuvo a siete trabajadores de la compañía Afrodita. Según los dirigentes comunales, la firma pretende obtener una concesión para extraer oro en la zona. Los directivos de la empresa han negado las afirmaciones de los pobladores y han señalado que no han iniciado trabajos en el lugar.

La minera Afrodita asegura además que la actividad que pretenden realizar es legal y que no afecta ni afectará la naturaleza .

Los dirigentes de los comuneros aseguran que talar los árboles afecta al ecosistema. Una delegación de ellos llegó a Lima para explicar su problemática y pedir el concurso de una delegación del Parlamento.

En respuesta a la solicitud de los dirigentes comunales los parlamentarios, encabezados por Maslucán, llegaron al lugar para recoger los testimonios del Pueblo Awajún. Luego de ello emitirán un informe con el fin de que se adopten las acciones del caso ante el gobierno.

Más información:

La vida o el oro
52 comunidades denuncian a Minera Afrodita por contaminación en Cordillera del Cóndor

Continuar leyendo... Leer más...

miércoles, 4 de marzo de 2009

Cuestionan pronunciamiento de SPDA sobre resolución del TC

(CNR, Tarapoto - San Martín, 2 de marzo de 2009).- El asesor jurídico del Frente Cívico de Desarrollo de San Martín (FRECIDES), Octavio Alvarado, expresó su sorpresa ante la opinión que ha dado la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) por la cual se han suspendido las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el Área de Conservación Regional Cordillera Escalera.

A través de un comunicado, la SPDA deja entrever que la resolución genera inseguridad jurídica no sólo a "las empresas como las de hidrocarburos (...)sino que esto también se extiende a otras actividades, en donde concesionarios madereros, de conservación o de ecoturismo ven amenazada su inversión por el otorgamiento de derechos superpuestos a los suyos y que afectan el cumplimiento de sus obligaciones frente al Estado".

"Lo que esperábamos es que la SPDA celebrara el fallo del TC. Sin embargo, ha expresado su disconformidad, pareciendo más que se preocupa por los intereses particulares de los inversores y olvidándose que los derechos humanos están por encima de cualquier otro tipo de derecho", señaló Alvarado a Radio PRODEMU.

El texto en cuestión señala que "la resolución del Tribunal Constitucional no resuelve el problema de fondo al trasladar esta decisión a un nivel que no le corresponde. Este tema debería ser resuelto a otro nivel, por Ley del Congreso, identificando los mecanismos de coordinación entre los sectores y niveles de gobierno para definir las prioridades de uso del territorio, y con respeto a los derechos adquiridos".

Sobre el particular, el representante del FRECIDES consideró que tales observaciones carecen de sustento. "El TC no afecta ninguna seguridad jurídica. Lo que hace es, por primera vez, hacer respetar el derecho a la vida que tienen las personas por encima de los derechos patrimoniales de los inversionistas. Lo que hace el TC es enmendar la plana a entidades como Perúpetro, al Ministerio de Agricultura, que otorgan concesiones tomando en cuenta sólo la inversión que podría llegar a una zona del país, pero sin considerar que en esos sitios existen derechos previos; ya sea de las poblaciones asentadas en dichas zonas o de comunidades nativa", refirió.

Como se recuerda, el TC emitió la resolución Nº 03343-2007-PA/TC, por la cual se han suspendido las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el lote 103 (denominado Estructura Pihuicho) hasta la aprobación del "Plan Maestro" de esta área natural protegida.
En consecuencia, sólo se podrá reiniciar tal actividad una vez que dicho plan haya sido elaborado y se establezca la compatibilidad entre la actividad de exploración y explotación y los objetivos del área de conservación.

Rubén Ponce - Radio PRODEMU

Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Área de Conservación Regional Cordillera Escalera - Opinión de la SPDA

Continuar leyendo... Leer más...

Acerca de este Blog

Es una iniciativa colectiva que se basa en las comunicaciones como herramienta para el ejercicio de derechos de los pueblos indígenas.

Una de las condiciones para este ejercicio es contar con un medio de difusión y análisis de la información. De ahí la existencia de este blog que, esperamos, contribuya al fortalecimiento del trabajo de las organizaciones indígenas y a un mejor conocimiento de la situación de los derechos humanos en la Amazonía.

Atahualpa Yupanqui: Los Indios...

Seguidores

Back to TOP